Court ruling № 68032499, 28.07.2017, Halytskyi District Court of Lviv City

Справа № 461/5605/16-к

Провадження № 1-кс/461/5193/17

У Х В А Л А

28.07.2017 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р., з участю слідчого Слободи О.О., розглянув клопотання cтаршого слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

старший слідчий СУ ГУ НП у Львівській області Слобода О. звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні за № 42016141040000088 від 25.08.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.3,4 ст. 190, ст. 356, КК України, погодженим прокуроом відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до усіх оригіналів документів котрі містяться в реєстраційні справі Приватного Підприємства «ТМ Тріада» (код ЄДРПОУ 21923720) з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки), які знаходяться у володінні Печерської районної в місті Києві державній адміністрації, що за адресую: м. Київ, вул. М. Омеляновича-Павленка, 15.

В порядку ч.2 ст.163 КПК України, у звязку із реальною загрозою зміни або знищення речей і документів, які необхідно вилучити, просить розглянути клопотання без участі особи у володінні якої вони перебувають.

Виконання ухвали просить покласти на слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3, старшого слідчого в ОВС ОСОБА_4, слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_5, старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_6, слідчого СУ ГУ НП у Львівській області Кундик Надію Василівну, старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_1, старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_7, слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_8, слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області слідчий Заєць Ярославу Віталіївну, слідчого СВ Франківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_9, слідчого СВ Личаківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_10, слідчого Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_11, слідчого Залізничного ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_12, слідчого Сихівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_13, а також, за дорученням в порядку ст.40 КПК України, на працівників УЗЕ у Львівській області ДЗЕ НП України.

Подане клопотання мотивує тим, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаного автомобіля та його вилучення.

Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності особи, у володінні якої можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Заслухавши думку слідчого, який просить задовольнити подане клопотання, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Зважаючи на вказані обставини, те, що зазначені речі та документи, самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а також те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 159, 162-166 КПК України, слідчий суддя ,-

У Х В А Л И В :

клопотання cтаршого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області Слободи О.О. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення задовольнити

Надати cтаршому слідчому СУ ГУ НП у Львівській області Слободі О.О. тимчасовий доступ до усіх оригіналів документів котрі містяться в реєстраційні справі Приватного Підприємства «ТМ Тріада» (код ЄДРПОУ 21923720) з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки), які знаходяться у володінні Печерської районної в місті Києві державній адміністрації, що за адресую: м. Київ, вул. М. Омеляновича-Павленка, 15.

Контроль за виконанням ухвали покласти на cтаршого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області Слободу О.О.

Виконання ухвали покласти на слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3, старшого слідчого в ОВС ОСОБА_4, слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_5, старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_6, слідчого СУ ГУ НП у Львівській області Кундик Надію Василівну, старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_1, старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_7, слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_8, слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області слідчий Заєць Ярославу Віталіївну, слідчого СВ Франківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_9, слідчого СВ Личаківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_10, слідчого Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_11, слідчого Залізничного ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_12, слідчого Сихівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_13, а також, за дорученням в порядку ст.40 КПК України, на працівників УЗЕ у Львівській області ДЗЕ НП України.

Строк дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя О.Р.Юрків