№ 68032484, 31.07.2017, Halytskyi District Court of Lviv City

Approval Date
31.07.2017
Case No.
461/5064/17
Document №
68032484
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №461/5064/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2017 року

Суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Галицького ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, студентки ЛТУФК, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51, ч.2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 12.06.2017 року приблизно о 14 год. 30 хв. у м.Львові по вул. Під Дубом 7б у магазині «Страдіваріус» вчинила крадіжку гаманця вартістю 79 грн.

Крім цього, ОСОБА_1 12.06.2017 року приблизно о 14 год. 35 хв. у м.Львові по вул.Під Дубом 7б у магазині «Reserved» вчинила крадіжку жіночої блузки вартістю 137 грн.

Крім цього, ОСОБА_1 12.06.2017 року приблизно о 15 год. 00 хв. у м.Львові по вул.Під Дубом 7б у магазині «Cropp» вчинила крадіжку жіночої блузки вартістю 83 грн. 06 коп.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень визнала повністю. Пояснень не надавала.

Факт вчинення правопорушень стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 597682 від 04.07.2017 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 597684 від 04.07.2017 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 597683 від 04.07.2017 року, заявою менеджера магазину «Страдіваріус» ОСОБА_2В від 12.06.2017р., довідкою заступника менеджера магазину ОСОБА_3 від 12.06.2017 р. про вартість викраденого майна, заявою керуючої магазином «Reserved» ОСОБА_4 від 12.06.2017р., довідкою керуючої магазином «Reserved» ОСОБА_4 від 12.06.2017 р. про вартість викраденого майна, заявою керуючої магазином «Reserved» ОСОБА_4 від 12.06.2017р., довідкою керуючої магазином «Cropp» ОСОБА_5 від 12.06.2017 р. про вартість викраденого майна, копією витягу з кримінального провадження № 12017140050002540, протоколом допиту свідка ОСОБА_1 від 13.06.2017 р., копією постанови про закриття та виділення матеріалів із кримінального провадження від 26.06.2017 р., копією витягу з кримінального провадження № 12017140050002539, копією постанови про закриття та виділення матеріалів із кримінального провадження від 26.06.2017 р.

Суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1. міститься склад адміністративних правопорушень, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 51, тобто дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

При обранні виду адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, її особу, ступінь вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП присвоїти справам №№ 461/5064/17, 461/5065/17 та 461/5066/17 єдиний номер 461/5064/17.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою особою, що притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами, суд дійшов висновку, що з метою виховання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та запобігання вчинення нею нових правопорушень, необхідним та достатнім є адміністративне стягнення у виді накладення штрафу.

Крім цього, із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 320 грн.

Керуючись ст.ст. 51, 221, 276-280, 283-287 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 51 КУпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 320 грн. (Судовий збір перерахувати на ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Код банку отримувача 820019, Рахунок отримувача 31215256700001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м.Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя В.Є. Радченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 68032484 ?

Документ № 68032484 це

Яка дата ухвалення судового документу № 68032484 ?

Дата ухвалення - 31.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68032484 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68032484 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 68032484, Halytskyi District Court of Lviv City

The court decision No. 68032484, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 31.07.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 68032484 refers to case No. 461/5064/17

This decision relates to case No. 461/5064/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68031900
Next document : 68032499