
Справа №333/3651/17
Провадження № 2/333/1901/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залучення третьої особи, що не заявляє самостійних вимог
26 липня 2017 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючої судді Наумова І.Й.,
при секретарі Кунець В.В.,
за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника відповідача про залучення третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про поновлення на роботі, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.
В судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про залучення до участі у даній справі,в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги - Національне агентство з питань запобігання корупції.
Позивач та його представник заперечували відносно задоволення даного клопотання, оскільки вважають, що це спричинить затягування розгляду даної справи.
Вислухав думку учасників процесу, дослідив матеріали справи, суд вважає за необхідне дане клопотання задовольнити, оскільки позивач оскаржує звільнення із займаної посади здійсненого відповідно до ст.. 6 Закону України «Про куорупціїю».
Керуючись ст. ст. 35, 36, 209-210 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про поновлення на роботі, в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог – Національне агентство з питань запобігання корупції (юридична адреса: м. Київ, бульвар Дружби народів, 28).
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені в апеляційну скаргу на рішення суду.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя І.Й.Наумова
The court decision No. 68031265, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 26.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 333/3651/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: