Court ruling № 68031019, 31.07.2017, Zakarpattia Regional Court of Appeal

Справа № 308/1465/17

У Х В А Л А

31 липня 2017 року м. Ужгород

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Закарпатської області в складі

головуючого судді КОНДОРА Р.Ю.

суддів КОЖУХ О.А., ГОТРИ Т.Ю.

при секретарі СОЧЦІ І.І.

за участю апелянта ОСОБА_1 та його представника адвоката Бачинської А.В. розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Ужгороді апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Ужгородського міськрайонного суду від 15 лютого 2017 року про відмову у відкритті провадження за його заявою, -

в с т а н о в и л а :

До початку розгляду апеляційної скарги по суті ОСОБА_1 заявив відвід секретарю судового засідання Сочці І.І., оскільки вважає секретаря судового засідання упередженим.

Представник ОСОБА_1 адвокат Бачинська А.В. заяву свого клієнта підтримала.

Заслухавши учасників процесу, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до такого.

Заява ОСОБА_1 про відвід секретарю судового засідання Сочці І.І., яка не брала раніше участі в процесі, нічим не обґрунтована і не вмотивована.

Відтак, заява не відповідає вимогам ст.ст. 20, 22, 23 ЦПК України, тому підлягає відхиленню.

Керуючись ст.ст. 20, 22, 23, 24 ЦПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а :

Відвід, заявлений ОСОБА_1 секретарю судового засідання Сочці І.І., відхилити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Судді