Court ruling № 68030446, 25.07.2017, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

Справа № 265/5003/17

Провадження № 2/265/1395/17

У Х В А Л А

25 липня 2017 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1; О.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И Л А:

20 липня 2017 року позивач звернулась до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області з даним позовом, яким просить:

- позбавити відповідача батьківських прав відносно дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3;

- стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/6 частини на кожного з усіх видів доходу (заробітку) відповідача, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позву і до повноліття дітей.

Заява подана в порядку позовного провадження.

Вивчивши заяву та додатки до неї, суддя дійшла наступних висновків.

1. Щодо вимоги про стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей:

Згідно з п. 4 ч.1ст. 96 ЦПК України в редакції Закону України № 2037-VІІІ від 17 травня 2017 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», який набрав чинності 08 липня 2017 року, судовий наказ може бути видано у разі якщо: заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

ОСОБА_2 заявлено саме таку вимогу, за якою може бути виданий судовий наказ.

Відповідно до ч. 3 ст. 118 ЦПК України, позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій статті 96 цього Кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

Відповідно до п.6 ч.3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли заява подана без дотримання порядку, визначеного частиною третьою статті 118 цього Кодексу.

Таким чином, вимога про стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей має бути повернута позивачці як така, що подана з порушенням порядку, передбаченого ч. 3 ст. 118 ЦПК України.

2. Щодо вимоги про позбавлення відповідача батьківських прав відносно малолітніх дітей.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Стаття 110 ЦПК України містить перелік справ, підсудність яких може бути визначена за вибором позивача, проте позови про позбавлення батьківських прав до вказаного переліку не входять, отже мають предявлятись за в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання фізичної особи (відповідача).

У позовній заяві позивач зазначає, що відповідач ОСОБА_3 проживає за адресою: Російська Федерація, АДРЕСА_1.

Посилання на докази реєстрації відповідача у Лівобережному районі міста Маріуполя у позовній заяві відсутні, у звязку з чим суддя дійшла висновку, що позовна вимога про позбавлення відповідача батьківських прав не підсудна Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя Донецької області.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках коли справа не підсудна цьому суду.

При зверненні до суду позивачкою було сплачено судовий збір у розмірі 640 гривень, який має бути повернутий позивачці відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 п. 6 ст. 121, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Позовну вимогу ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав повернути позивачу для подання до належного суду.

Позовну вимогу ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини повернути позивачу для подання заяви в порядку розділу ІІ Цивільного процесуального Кодексу України.

Повернути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) гривень, який було внесено нею на рахунок № 31219206700054 в ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код отримувача 37989721 (квитанція № 3083055 від 26 червня 2017 року).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: