Court ruling № 68030422, 31.07.2017, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
31.07.2017
Case No.
265/2382/15-к
Document №
68030422
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 265/2382/15-к

Провадження № 1-кс/265/2373/17

У Х В А Л А

31 липня 2017 року місто Маріуполь

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, дослідивши матеріали скарги ОСОБА_2, адвокатів ОСОБА_3, ОСОБА_4 на дії та бездіяльність у кримінальному провадженні №32015050000000017 від 13.01.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 та адвокати ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулись до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя зі скаргою на дії та бездіяльність у кримінальному провадженні №32015050000000017 від 13.01.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України.

31 липня 2017 року від адвоката ОСОБА_4 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції.

Згідно ч. 2 ст. 232 КПК України рішення про здійснення дистанційного досудового розслідування приймається слідчим, прокурором, а в разі здійснення у режимі відеоконференції допиту згідно із статтею 225 цього Кодексу - слідчим суддею з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч. 4 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов'язаний вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Згідно ч. 5 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв'язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов'язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

На підставі наведеного, суд вважає доцільним провести дистанційне судове засідання в режимі відеоконференції.

Організацію проведення відеоконференції доручити Центральному районному суду м. Миколаєва.

Керуючись ст. ст.232, 303, 304 ,336 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Судове засідання у справі за скаргою ОСОБА_2, адвокатів ОСОБА_3, ОСОБА_4 на дії та бездіяльність у кримінальному провадженні №32015050000000017 від 13.01.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України, призначене на 14-00 год. 01 серпня 2017 року провести в режимі відеоконференції.

Доручити Центральному районному суду міста Миколаєва забезпечити проведення судового засідання о 14-00 год. 01 серпня 2017 року в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Центрального районного суду міста Миколаєва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя ____Міхєєва І.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 68030422 ?

Документ № 68030422 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68030422 ?

Дата ухвалення - 31.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68030422 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68030422 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 68030422, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 68030422, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 31.07.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 68030422 refers to case No. 265/2382/15-к

This decision relates to case No. 265/2382/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68030418
Next document : 68030446