
Провадження № 2/235/1571/17
Справа № 235/3300/17
У Х В А Л А
Про повернення позовної заяви
31 липня 2017 року м.Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Величко О.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
10.07.2017 року до Красноармійського міськрайонного суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Універсал-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою від 13.07.2017 року позов було залишено без руху, оскільки позивачем не сплачений судовий збір.
Копію ухвали суду позивач отримав 24.07.2017 року, що підтверджено рекомендованим повідомленням відділення зв»язку про отримання копії ухвали.
За наданий судом час позивач не виконав вимоги суду, викладені в ухвалі від 13.07.2017 року, не сплатив судовий збір.
Згідно ст.121 ЦПК України, якщо позивач, відповідно до ухвали суду, не усунув недоліки, позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом п’яти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу – протягом п’яти днів з дня отримання її копії.
Суддя:
The court decision No. 68030216, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 31.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 235/3300/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: