Court ruling № 68029382, 18.07.2017, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

18 липня 2017 року м. Київ К/800/18999/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Штульман І.В., розглянувши клопотання Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» про зупинення виконання ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2017 року у справі за позовом Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» до Державної авіаційної служби України про визнання протиправною та скасування постанови від 4 серпня 2016 року серії АА № 002484, –

встановив:

Державне підприємство «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» звернулося в суд з позовом до Державної авіаційної служби України про визнання протиправною та скасування постанови від 4 серпня 2016 року серії АА № 002484 про накладення штрафу у розмірі 8500 гривень за вчинення правопорушення у галузі цивільної авіації.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 1 березня 2017 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2017 року, у задоволенні позову відмовлено.

Державним підприємством «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» подано до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на вищезазначені постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 1 березня 2017 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2017 року.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 12 липня 2017 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.

14 липня 2017 року від Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» до Вищого адміністративного суду України надійшло клопотання про зупинення виконання оскаржуваної ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2017 року до розгляду даної касаційної скарги.

Згідно пункту 5 частини 1 статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття касаційного провадження вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Розглянувши клопотання про зупинення виконання оскаржуваної ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2017 року у цій справі, доводи касаційної скарги, не вбачаю підстав для його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 5 частини 1 статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України, –

ухвалив:

Відмовити Державному підприємству «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» в задоволенні клопотання про зупинення виконання ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2017 року у справі за позовом Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» до Державної авіаційної служби України про визнання протиправною та скасування постанови від 4 серпня 2016 року серії АА № 002484.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Штульман