Court ruling № 68025283, 20.07.2017, Odesa Regional Court of Appeal

Номер провадження: 22-ц/785/2309/17Головуючий у першій інстанції Загороднюк В. І.

Доповідач Ващенко Л. Г.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.07.2017 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:

головуючого - Ващенко Л.Г.

суддів - Колеснікова Г.Я., Плавич Н.Д.

при секретарі - Ярахмедові Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про заміну позивача і залучення правонаступника у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИЛА:

Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» (далі-Банк) звернулось із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором і договором поруки від 24.07.2006 року у розмірі 533 751,77 швейцарських франків та пені за порушення термінів повернення кредиту і сплати процентів.

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 22.02.2016 року позов задоволено.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 13.07.2016 року заява відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду від 22.02.2016 року залишена без задоволення.

Відповідач ОСОБА_2 не погодився із заочним рішенням суду від 22.02.2016 року і подав апеляційну скаргу, яка прийнята до провадження апеляційного суду.

24.05.2017 року до суду апеляційної інстанції подана заява представником товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Новотех» (далі-Товариство) про заміну позивача у справі - Банка на Товариство з тих підстав, що 16.12.2016 року між Банком і Товариством укладено Договір факторингу, відповідно до умов якого Банк передав, а Товариство прийняло право вимоги за кредитними договорами, зокрема і за кредитним договором від 24.07.2006 року.

За змістом ст. 37 ч.1 ЦПК України, у разі заміни кредитора у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії цивільного процесу.

Зважаючи на те, що на час розгляду справи в суді апеляційної інстанції кредитор у зобов'язаннях за кредитним договором від 25.07.2006 року із додатковими угодами від 24.07.2009 року та від 25.07.2011 року і договором поруки від 25.07.2006 року з додатковими угодами від 24.07.2009 року і від 27.12.2011 року, змінився, заява представника Товариства про заміну позивача у справі його правонаступником підлягає задоволенню (а.с.147,148, 170 т.2).

Керуючись ст. ст. 37, 304 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,

УХВАЛИЛА:

Замінити позивача у справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Новотех», відповідно до договору факторингу від 16.12.2016 року між публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Новотех».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області Л.Г. Ващенко

Г.Я. Колесніков

Н.Д. Плавич