
Справа № 500/6510/16-ц
Провадження № 2/500/2061/17
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
31 липня 2017 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого – судді Баннікової Н.В.
при секретарі – Кравченко Є.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїл питання про виправлення описок в судовому рішенні,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» про зобов’язання виконати умови кредитного договору.
Судом встановлено, що в ухвалі Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 06.07.2017 р. про відкриття провадження по справі допущено описку, а саме, дата призначення до слухання справи вказана «31.08.2017 року» замість «31.07.2017 року».
Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущені у судовому рішенні описки.
Керуючись ст.ст. 210, 219, 293 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Виправити в ухвалі Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 06.07.2017 р. року про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» про зобов’язання виконати умови кредитного договору описки, зазначивши дату слухання справи - «31.07.2017 року»
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: (підпис) З оригіналом згідно: Суддя:ОСОБА_3
The court decision No. 68024558, Izmail City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 31.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 500/6510/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: