Court ruling № 68023446, 20.07.2017, Dnipropetrovsk District Administrative Court

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєва М.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Павлоградського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області до Публічого акціонерного товариства завод "Павлоградхіммаш" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Павлоградське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Публічного акціонерного товариства завод «Павлоградхіммаш» про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 01.06.2017 року провадження у справі було зупинено до отримання від Павлоградського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області доказів правомірності призначення пенсії ОСОБА_1 та наявність у нього достатнього стажу роботи.

29.06.2017 року від Павлоградського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області на адресу суду надійшло клопотання про поновлення провадження у справі разом з витребуваною інформацією.

Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд поновлює провадження у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за власною ініціативою, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ч.5 ст.156, ст.165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 804/2390/17 за адміністративним позовом Павлоградського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області до Публічного акціонерного товариства завод «Павлоградхіммаш» про стягнення заборгованості, з 21.07.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.