
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження № 1-кс/711/2304/17
Справа № 711/6244/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 липня 2017 року м.Черкаси
Слідчий суддя Придніпровського району м. Черкаси ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю слідчого ОСОБА_3
розглянувши клопотання слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017250000000184 від 13.05.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, -
в с т а н о в и л а:
31.07.2017 року слідчий в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління ГУНП в Черкаській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017250000000184 від 13.05.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
Своє клопотання мотивує тим, що в ході провадження досудового розслідування встановлено, що невстановлені особи вчинили шахрайські дії, пов`язані із незаконним заволодінням (придбанням права) землями колишнього Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованими в адмінмежах Ягубецької сільської ради Христинівського району Черкаської області на загальну площу 1834,0411 Га, під час реорганізації (припинення) вищевказаного державного підприємства, і фактичним протиправним та безоплатним використанням цих земель в період з 12.02.2016 по теперішній час, що завдало державі матеріальних збитків у великих розмірах.
За даним фактом СУ ГУ Національної поліціїв Черкаській області 13.05.2017 зареєстроване кримінальне провадження № 12017250000000184 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 3 КК України.
Під час подальшого досудового розслідування було також встановлено, що Державне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) у 2014-2015 роки здійснювало постійну спільну діяльність з суб`єктами господарювання в результаті чого набуло велику кількість грошових зобов`язань. 12.02.2016 відбулося припинення ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) перетворенням у КСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» ((код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) АДРЕСА_1 ), а суб`єктом спільної діяльності (обробітку землі) як у 2014-2015 роках так і після припинення ДП були і залишаються ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ((код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), АДРЕСА_2 ), по умовам договору (-ів) про спільну діяльність (обробіток землі), і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) - як оператор спільної діяльності.
Під час розслідування було також встановлено, що у ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , знаходиться звітна та супутня до неї документація за 2015 і 2016 роки вищевказаних ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та впливає на повноту, всебічність і об`єктивність досудового розслідування, а саме:
1.Договір про спільну діяльність укладений між ДП СГП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ) і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_2 );
2.Договір про спільну діяльність укладений між КСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ) і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_2 );
3.Річні баланси (ф.1);
4.Річні звіти про фінансові результати (ф.2);
5.Річні податкові декларації з податку на прибуток підприємства (з додатками);
6.Річні примітки до фінансової звітності для учасників спільної діяльності із зазначенням: інформації про оператора с/д; строку дії договору с/д; розміру частки у с/д; загальної вартості вкладу у с/д; суми зобов`язань по с/д; суми доходів і витрат по с/д і активів задіяних у с/д;
7.Місячні податкові декларації з податку на додану вартість;
8.Місячні розшифровки податкових зобов`язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів.
У видачі вищевказаної документації органу досудового розслідування в порядку ст. 93 КПК України ІНФОРМАЦІЯ_4 було відмовлено.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення цієї документації, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_4 , у володінні якої вона знаходиться.
На підставі викладеного просить надати старшому слідчому в особливо важливих справах СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 або, за його дорученням, оперативним співробітникам УЗЕ в Черкаській області ДЗЕ Національної поліції України, тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, і перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , а саме - звітної та супутньої до неї документації за 2015 і 2016 роки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ):
1.Договору про спільну діяльність укладеного між ДП СГП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ) і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_2 );
2.Договору про спільну діяльність укладеного між КСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ) і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_2 );
3.Річних балансів (ф.1);
4.Річних звітів про фінансові результати (ф.2);
5.Річних податкових декларацій з податку на прибуток підприємства (з додатками);
6.Річних приміток до фінансової звітності для учасників спільної діяльності із зазначенням: інформації про оператора с/д; строку дії договору с/д; розміру частки у с/д; загальної вартості вкладу у с/д; суми зобов`язань по с/д; суми доходів і витрат по с/д і активів задіяних у с/д;
7.Місячних податкових декларацій з податку на додану вартість;
8.Місячних розшифровок податкових зобов`язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів, з можливістю їх вилучення в електронному вигляді або в завірених копіях, а щодо вищевказаних договорів - в оригіналах.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити в повному обсязі.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 у володінні якого знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України в судове засідання не викликався.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні, якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити виїмку).
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, з урахуванням викладеного вище, а також тяжкості злочину та неможливості отримання відомостей в інший спосіб, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 110, 159, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и л а:
Клопотання задовольнити. Надати старшому слідчому в особливо важливих справах СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 або, за його дорученням, оперативним співробітникам УЗЕ в Черкаській області ДЗЕ Національної поліції України, тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, і перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , а саме - звітної та супутньої до неї документації за 2015 і 2016 роки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ):
-договору про спільну діяльність укладеного між ДП СГП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ) і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_2 );
-договору про спільну діяльність укладеного між КСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ) і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_2 );
-річних балансів (ф.1);
-річних звітів про фінансові результати (ф.2);
-річних податкових декларацій з податку на прибуток підприємства (з додатками);
-річних приміток до фінансової звітності для учасників спільної діяльності із зазначенням: інформації про оператора с/д; строку дії договору с/д; розміру частки у с/д; загальної вартості вкладу у с/д; суми зобов`язань по с/д; суми доходів і витрат по с/д і активів задіяних у с/д;
-місячних податкових декларацій з податку на додану вартість;
-місячних розшифровок податкових зобов`язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів, з можливістю їх вилучення в електронному вигляді або в завірених копіях, а щодо вищевказаних договорів - в оригіналах.
Строк дії цієї ухвали протягом місяця з дня її винесення.
Дві копії ухвали вручити учасникам кримінального провадження.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1The court decision No. 68019345, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 31.07.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 711/6244/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: