Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-692/2009 р
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
27 серпня 2009 року Бобровицький районний суд Чернігівської області
в складі головуючого судді - Єременко С.В.
при секретарі - Приходько Т.Л.
з участю прокурора - Павлюк Ю.О.
за участю відповідача ОСОБА_1 представника органу опіки і піклування ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом Прокурора Бобровицького району в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав,
в с т а н о в и в :
Прокурор Бобровицького району звернувся до суду з позовом в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження про позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_1
В позові вказано, що відповідач ОСОБА_1 є батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який тривалий час не виконує своїх обов”язків по вихованню і утриманню сина.
Відповідач постійно не працює, по місцю проживання характеризується негативно, вихованням сина не займається належним чином.
Просять позбавити батьківських прав відповідача ОСОБА_1 відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3.ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Стягнути аліменти з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження на користь органу опіки і піклування Бобровицької райдержадміністрації в розмірі 1/4 частини заробітку/доходу/ з усіх видів заробітку на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження і передати дитину органу опіки і піклування Бобровицької райдержадміністрації.
Позивач в судовому засіданні вимоги підтримав.
Відповідач ОСОБА_1 вимоги позову визнав.
Заслухавши сторони, розглянувши матеріали справи, представника органу опіки і піклування , суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.
Згідно ст. 164 СК України передбачено, що батько , мати можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо не забрали дитину з пологового будинку або іншого закладу охорони здоров”я без поважної причини протягом шести місяців не виявляли щодо дитини батьківського піклування, ухиляються від виконання своїх обов”язків по вихованню дитини, є хронічними алкоголіками або наркоманами та ін.
Відповідач ОСОБА_1 в свідоцтві про народження записаний батьком дитини /а. с. 10/. Згідно рішення міськвиконкому № 124 від 30 липня 2009 року порушено питання про позбавлення батьківських прав відповідача /а.с.4/. По місцю проживання відповідач характеризується посередньо /а.с.9/. Відповідно висновку органу опіки піклування Бобровицької РДА вважають за доцільне позбавити батьківських прав відповідача /а.с. 13/. Відповідно до актів обстеження житлово-побутових умов проживання відповідача незадовільні /а.с. 8/.
Мати неповнолітнього ОСОБА_4 померла /а.с. 21/. В судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснила, що мати дитини померла. Батько вихованням сина не займається. Дитина блукає по силу без догляду зі сторони батька і підгодовують дитину сусіди. Відповідач постійної роботи не має, що підтвердив і відповідач. Вимоги позову відповідач визнав і вважає за креще проживання дитини в іншій сім»ї.
Згідно п.16 Постанови Пленуму ВС України від 30.03.2007 року № 3 „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав” передбачено ухилення батьків від виконання своїх обов”язків має місце , коли вони не піклуються про фізичний та духовний розвиток дитини, її навчання, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. В судовому засіданні підтверджено, що відповідач визнає , що догляду за дитиною він здійснити не може і надати все ,що необхідне для його розвитку і проживання.
Заходів для належного виховання сина відповідач не вживає і відповідно можливо позбавити батьківських прав відповідача ОСОБА_1, як вбачається з наданих доказів у справі .
Відповідно до ст. 180 СК України необхідно стягнути аліменти на утримання неповнолітньої доньки , так як відповідач незалежно повинен утримувати доньку відносно, якої позбавлено батьківських прав. Представник органу опіки підтримує вимоги , щодо позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_1 у відношенні неповнолітнього сина Володимира 12..03.2003 року народження в судовому засіданні.
Інших доказів для спростування добутих доказів суду не представлено. Відповідно до ст. 88 ЦПК України необхідно з відповідача стягнути судові витрати, оскільки позивач на час звернення до суду звільнений від їх сплати.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст.164-167, 180-183 СК України, суд-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги прокурора Бобровицького району в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав задовольнити.
Позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Передати неповнолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження органам опіки і піклування в особі органу опіки піклування Бобровицької райдержадміністрації.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження і/ номер НОМЕР_1 уродженця с. Свидовець Бобровицького району Чернігівської області та жителя АДРЕСА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження на користь органу опіки і піклування Бобровицької райдержадміністрації Чернігівської області в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку до досягнення повноліття дитини , але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за вийнятком випадків, передбачених ст. 184 СК України.
Стягнути з ОСОБА_1 і/номер НОМЕР_1 судові витрати в доход держави в розмірі 8 / вісім грн 50 коп та 51 /п”ятдесят одну/ грн .
Стягнути з ОСОБА_1 і/номер НОМЕР_1 ІТЗ шляхом зарахування до державного бюджету ( код бюджетної класифікації 220050000, символ звітності 259) за наступними реквізитами: одержувач : державний бюджет Бобровицького району, Банк одержувач ГУДКУ у Чернігівській області, МФО одержувача 853592, номер рахунку 31218259700031 Бобровицький район 22050000, ЄДРПОУ 21401915 в сумі 252/ двісті п»ятдесят дві/ грн.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачі після цього апеляційної скарги протягом двадцяти днів або в порядку ст. 295 ч.4 ЦПК України.
Суддя:
The court decision No. 6801808, Bobrovytsia District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 27.08.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2-692/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: