Decision № 6801804, 26.08.2009, Bobrovytsia District Court of Chernihiv Oblast

Справа № 2- 665/2009 р

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26 серпня 2009 року Бобровицький районний суд Чернігівської області

в складі головуючого судді - Єременко С.В.

при секретарі - Приходько Т.Л.

з участю прокурора - Павлюк Ю.О.

за участю представника органу опіки і піклування ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом Прокурора Бобровицького району в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в :

Прокурор Бобровицького району звернувся до суду з позовом в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження про позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_3

В позові вказано, що відповідач ОСОБА_3 є батьком неповнолітньої ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який тривалий час не виконує своїх обов”язків по вихованню і утриманню доньки та вчиняє насильство над нею.

Відповідач не працює, по місцю проживання характеризується негативно, вихованням доньки не займається.

Просять позбавити батьківських прав відповідача ОСОБА_3 відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Стягнути аліменти з ОСОБА_3 на користь органу опіки і піклування Бобровицької райдержадміністрації в розмірі 1/4 частини заробітку/доходу/ з усіх видів заробітку на утримання доньки та передати неповнолітню ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження органу опіки і піклування Бобровицької райдержадміністрації.

Позивач в судовому засіданні вимоги підтримав.

Про час і місце розгляду справи відповідач ОСОБА_3 повідомлений належним чином , про що є розписка у справі /а.с. 26/.

Заслухавши позивача, розглянувши матеріали справи, представника органу опіки і піклування , суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 164 СК України передбачено, що батько , мати можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо не забрали дитину з пологового будинку або іншого закладу охорони здоров”я без поважної причини протягом шести місяців не виявляли щодо дитини батьківського піклування, ухиляються від виконання своїх обов”язків по вихованню дитини, є хронічними алкоголіками або наркоманами та ін.

Відповідач ОСОБА_3 в свідоцтві про народження записаний батьком дитин /а.с. 14 /. Згідно рішення сільвиконкому № 48 від 23 червня 2009 року порушено питання про позбавлення батьківських прав відповідача /а.с. 7/. Крім того секретарем Кобижчанської сільради було повідомлено службу в справах дітей РДА про заподіяння тілесних ушкоджень /а. с. 4/ По місцю проживання відповідач характеризується негативно/а.с.16/. Відповідно висновку органу опіки піклування Бобровицької РДА вважають за доцільне позбавити батьківських прав відповідача /а.с.8/. Відповідно до актів обстеження житлово-побутових умов проживання відповідача незадовільні /а.с. 6, 7/.

Мати неповнолітньої ОСОБА_2 перебуває у розшуку /а.с.4/. Відносно відповідача порушено кримінальну справу за ст. 125 ч.2 КК України по заподіянню тілесних ушкоджень неповнолітній доньці ОСОБА_2 /а.с.10/. В судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснила, що неповнолітня ОСОБА_2 зазнає утисків від батька, який постійно пиячить та б»є неповнолітню. Харчі відсутні. Дівчинка навчається в школі інтернаті . В літній період /канікул/ утриманням дівчинки займається тітка, яка мешкає в селі. Батько дівчинку не відвідує в інтернаті і допомоги на її утримання не надає. Відповідач не працює /а.с.17/. Згідно п.16 Постанови Пленуму ВС України від 30.03.2007 року № 3 „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав” передбачено ухилення батьків від виконання своїх обов”язків має місце , коли вони не піклуються про фізичний та духовний розвиток дитини, її навчання, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. В судовому засіданні підтверджено, що батько- відповідач по справі з дитиною матеріально не підтримує її і не цікавиться її життям, а вчиняє насильство над дівчинкою /а.с.18/.

Заходів для належного виховання доньки відповідач не вживає і відповідно можливо позбавити батьківських прав відповідача ОСОБА_3, як вбачається з наданих доказів у справі .

Відповідно до ст. 180 СК України необхідно стягнути аліменти на утримання неповнолітньої доньки , так як відповідач незалежно повинен утримувати доньку відносно, якої позбавлено батьківських прав. Представник органу опіки підтримує вимоги , щодо позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_3 у відношенні неповнолітньої доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 року в судовому засіданні.

Інших доказів для спростування добутих доказів суду не представлено. Відповідно до ст. 88 ЦПК України необхідно з відповідача стягнути судові витрати, оскільки позивач на час звернення до суду звільнений від їх сплати.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212-215, 224-229 ЦПК України, ст. ст.164-167, 180-183 СК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги прокурора Бобровицького району в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження.

Передати неповнолітню ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження органам опіки і піклування в особі органу опіки піклування Бобровицької райдержадміністрації.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1 і/номер невідомо, аліменти на утримання доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження на користь органу опіки і піклування Бобровицької райдержадміністрації Чернігівської області в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку до досягнення повноліття дитини , але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за вийнятком випадків, передбачених ст. 184 СК України.

Стягнути з ОСОБА_3 і/ номер невідомо, судові витрати в доход держави в розмірі 8 / вісім грн 50 коп та 51 /п”ятдесят одну/ грн .

Стягнути з ОСОБА_3 , і/ номер невідомо, ІТЗ шляхом зарахування до державного бюджету ( код бюджетної класифікації 220050000, символ звітності 259) за наступними реквізитами: одержувач : державний бюджет Бобровицького району, Банк одержувач ГУДКУ у Чернігівській області, МФО одержувача 853592, номер рахунку 31218259700031 Бобровицький район 22050000, ЄДРПОУ 21401915 в сумі 252/ двісті п»ятдесят дві/ грн.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачі після цього апеляційної скарги протягом двадцяти днів або в порядку ст. 295 ч.4 ЦПК України

Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отриманняданої копії.

Суддя: