
24.07.2017 Провадження по справі № 2/380/359/17
Справа № 380/1009/17
УХВАЛА
попереднього судового засідання
24 липня 2017 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :
головуючого судді: Косович Т.П.
при секретарі: Козуб І.С.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Українське державне аерогеодезичне підприємство» про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку ,-
встановив:
Позивач звернувся до суду з названим позовом в якому просить стягнути з Державного підприємства «Українське державне аерогеодезичне підприємство» 46 148,29 грн. в рахунок погашення заборгованості по виплаті заробітної плати та 48 075, 12 грн. середній заробіток за час затримки розрахунку.
Представник позивача ОСОБА_2 в попереднє судове засідання не з’явилася, до суду надала заяву про розгляд попереднього судового засідання за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач в попереднє судове засідання не з`явився. Про дату, час і місце попереднього судового засідання повідомлений завчасно і належним чином.
Сторони не надавали клопотань про проведення експертизи, залучення до участі в справі спеціаліста, особи яка надає правову допомогу або про судові доручення щодо збирання доказів.
Суд, розглянувши матеріали справи, вважає за необхідне призначити судовий розгляд справи.
Керуючись ст. 130 ЦПК України, -
ухвалив:
Закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд справи на 15 годину 30 хвилин 07 серпня 2017 року в залі судових засідань Тетіївського районного суду.
В судове засідання викликати сторони, представника позивача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 68017476, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 24.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 380/1009/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: