
Справа №289/466/16-ц Головуючий у 1-й інст. Сіренко Н. С.
Категорія 27 Доповідач Трояновська Г. С.
У Х В А Л А
31 липня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючої судді: Трояновської Г.С.
суддів: Павицької Т.М.
Миніч Т.І.
розглянувши доповідь судді-доповідача про виправлення арифметичних помилок в рішенні Апеляційного суду Житомирської області від 26 липня 2017 року за власною ініціативою
по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и л а :
26 липня 2017 року Апеляційним судом Житомирської області ухвалено рішення, у резолютивній частині якої допущені арифметичні помилки.
Відповідно ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Питання про виправлення описки може бути вирішено лише в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.
На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія
у х в а л и л а :
Призначити до розгляду виправлення арифметичних помилок за ініціативою суду у резолютивній частині рішення Апеляційного суду Житомирської області від 26 липня 2017 року на 17 год. 30 хв. „09" серпня 2017 року, про що повідомити сторін та інших осіб, що беруть участь у справі.
Головуючий Судді
The court decision No. 68016507, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 31.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 289/466/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: