Court ruling № 68015738, 28.07.2017, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Approval Date
28.07.2017
Case No.
2-6883/02
Document №
68015738
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-6883/02

Провадження № 6/161/317/17

У Х В А Л А

про залишення подання без руху

28 липня 2017 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Подзіров А.О., вивчивши матеріали подання державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби міста Луцька Головного територіального управління юстиції у Волинській області про видачу дублікату виконавчого листа в цивільній справі №2-6883 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

27 липня 2017 року до суду надійшло вказане подання.

Подання не відповідає вимогам, які встановлені у статті 4 Закону України «Про судовий збір», а тому підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Як встановлено у статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за видачу дубліката судового наказу та виконавчого листа становить 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Всупереч вищенаведеній вимозі процесуального права, державним виконавцем до подання не додано доказів сплати судового збору за видачу дублікату виконавчого листа.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2017 рік», з 01 січня 2017 року прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлений у розмірі 1 600,00 грн.

Таким чином, під час звернення до суду державному виконавцю необхідно було надати доказ сплати судового збору у розмірі 48,00 грн.

Зазначене є недоліком позову, який слід усунути шляхом надання суду доказу сплати судового збору у розмірі 48,00 грн.

Сплату судового збору можливо провести за наступними реквізитами:

Отримувач коштів - УДКСУ у м.Луцьку (м.Луцьк) 22030101;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38009628;

Банк отримувача - ГУДКСУ у Волинській області;

Код банку отримувача (МФО) - 803014;

Рахунок отримувача – 31214206700002;

Код класифікації доходів бюджету - 22030101 ;

Призначення платежу – «*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Луцький міськрайонний суд Волинської області».

Частиною восьмою статті 8 ЦПК України передбачено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки у чинному процесуальному законодавстві не визначено дій суду у разі встановлення невідповідності вимогам Закону подання державного виконавця, суд за аналогією закону використовує ті самі правила, що і для позовних заяв.

Частиною першою статті 121 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З врахуванням вищенаведеного, подання державного виконавця необхідно залишити без руху та надати державному виконавцю строк для усунення недоліку – п’ять днів з дня отримання цієї ухвали.

На підставі наведеного, керуючись статтею 121 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Подання державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби міста Луцька Головного територіального управління юстиції у Волинській області про видачу дублікату виконавчого листа в цивільній справі №2-6883 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - залишити без руху.

Повідомити державного виконавця про необхідність виправити у строк, що не перевищує п’ять днів з дня отримання ним копії ухвали недоліку подання шляхом:

1)надання доказу сплати судового збору у розмірі 48,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 68015738 ?

Документ № 68015738 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68015738 ?

Дата ухвалення - 28.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68015738 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68015738 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 68015738, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 68015738, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 28.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 68015738 refers to case No. 2-6883/02

This decision relates to case No. 2-6883/02. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67993653
Next document : 68015740