Court ruling № 68015404, 31.07.2017, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
31.07.2017
Case No.
925/507/14
Document №
68015404
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"31" липня 2017 р. Справа № 925/507/14

вх.№15176/17 від 13.07.2017

вх.№16272/17/17 від 28.07.2017

Господарський суд Черкаської області у складі судді Хабазні Ю.А., розглянувши матеріали справи за заявою Уманської об'єднаної державної податкової інспекції до публічного акціонерного товариства "Уманьагрохім" про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 22.06.2017 відкладено на 02.08.2017 розгляд клопотань ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Новосельцева В.П. від 02.06.2017 про установлення строку завершення ліквідаційної процедури та строку повноважень ліквідатора банкрута; затвердження звітів про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого (вх. №12094/17, вх. №12086/17 від 06.06.2017).

Разом з тим, під час відпустки судді, 14.07.2017 за вих.№925/507/14/7652/2017, справа №925/507/14 з наявними у ній матеріалами, які підлягають розгляду у судовому засіданні 02.08.2017, була направлена до Київського апеляційного господарського суду.

Враховуючи, що без матеріалів справи розгляд клопотань ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Новосельцева В.П., від 02.06.2017 є неможливим, їх розгляд необхідно відкласти до повернення матеріалів справи №925/507/14 із суду вищої інстанції, у зв'язку з чим судове засідання, призначене на 11 год. 00 хв. 02 серпня 2017 року підлягає скасуванню.

Одночасно до суду надійшли клопотання голови комітету кредиторів боржника, ОСОБА_2, від 10.07.2017 №1 (вх.суду №15176/17 від 13.07.2017) з вимогою припинити повноваження ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Новосельцева В.П., у зв'язку з неналежним їх виконанням (яку суд оцінює як скаргу на ліквідатора банкрута), а також скарга ліквідатора банкрута від 27.07.2017 №02-23/1369 (вх.суду №16272/17 від 28.07.2017) на неправомірні дії голови комітету кредиторів боржника ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_3 з вимогами визнати їх протиправними, зобов'язати утриматися від дій спрямованих на виконання обов'язків ліквідатора банкрута, винести окрему ухвалу відносно вищевказаних осіб та направити її до прокуратури м.Умань для притягнення їх до кримінальної відповідальності.

Клопотання ОСОБА_2 від 10.07.2017 №1 підлягає прийняттю і призначенню до розгляду.

Скарга ліквідатора банкрута від 27.07.2017 підлягає прийняттю і призначенню до розгляду, крім вимог до фізичної особи ОСОБА_3, який особисто не є учасником провадження у справі про банкрутство боржника, тому в цій частині у прийнятті заяви необхідно відмовити по п.1 ст.62 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи, що вищевказані клопотання ліквідатора банкрута від 02.06.2017, клопотання ОСОБА_2 від 10.07.2017 та скарга ліквідатора банкрута від 27.07.2017 випливають з одних правовідносин, пов'язані між собою спільними обставинами, які підлягають установленню, і доказами, суд вважає, що їх розгляд необхідно об'єднати.

Оскільки усі заяви мають бути розглянуті у одночасно, тому їх розгляд також необхідно відкласти до повернення матеріалів справи №925/507/14 із суду апеляційної інстанції.

Враховуючи п.3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18, керуючись ст.4-1, 58, п.1 ч.1 ст.62, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти клопотання ОСОБА_2 від 10.07.2017 №1 (вх.суду №15176/17 від 13.07.2017) до розгляду.

2.Прийняти скаргу ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Новосельцева В.П. від 27.07.2017 №02-23/1369 (вх.суду №16272/17 від 28.07.2017) в частині вимог до ОСОБА_2. В частині вимог до ОСОБА_3 вимог у прийнятті цієї скарги до розгляду відмовити.

3. Скасувати судове засідання, призначене на 11 год. 00 хв. 02 серпня 2017 року та відкласти вирішення питання про час і місце проведення судового засідання з розгляду клопотань ліквідатора банкрута від 02.06.2017, клопотання ОСОБА_2 від 10.07.2017 №1 та скарги ліквідатора банкрута від 27.07.2017 до повернення матеріалів справи із суду вищої інстанції.

Направити цю ухвалу рекомендованим листом ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (2).

Суддя Ю.А. Хабазня

4

Часті запитання

Який тип судового документу № 68015404 ?

Документ № 68015404 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68015404 ?

Дата ухвалення - 31.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68015404 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68015404 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 68015404, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 68015404, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 31.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 68015404 refers to case No. 925/507/14

This decision relates to case No. 925/507/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68015399
Next document : 68015635