Court ruling № 68014989, 31.07.2017, Commercial Court of Rivne Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"31" липня 2017 р. Справа № 918/1069/15

Суддя Марач В.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Здолбунівської міської ради Рівненської області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про внесення змін до договору на право тимчасового користування землею

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 20.11.2015 р. у справі № 918/1069/15 позов задоволено повністю. Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 02 березня 2016 року рішення господарського суду Рівненської області від 20.11.2015 року у справі № 918/1069/15 скасовано. Прийнято нове рішення. В позові відмовлено. Постановлено стягнути з Здолбунівської міської ради на користь Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 1339,80 грн. судового збору.

На виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 02.03.2016 р. видано наказ про примусове виконання рішення суду від 15.03.2016 р.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Рівненської області із заявою про виправлення помилки в наказі №918/1069/15 від 15.03.2016 р., в ухвалі про відновлення пропущеного строку від 10.07.2017 р. та інших у зв'язку з тим, що помилково зазначено реєстраційний номер ЄДР 20022521884, фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , насправді - НОМЕР_1.

Статтею 89 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця, приватного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Відповідно до ч.ч.2,3 ст.117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Тому суд вважає за необхідне призначити заяву позивача про виправлення помилки в наказі та ухвалі до розгляду у судовому засіданні.

Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Керуючись ст.ст.38, 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про виправлення помилки в наказі №918/1069/15 від 15.03.2016 р., в ухвалі про відновлення пропущеного строку від 10.07.2017 р. прийняти до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні "09" серпня 2017 р. на 12:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 13).

Суддя Марач В.В.