
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.07.2017 р. Справа № 914/1082/17
за позовом: Публічного акціонерного товариства „Укртранснафта”, м.Київ в особі філії „Придніпровські магістральні нафтопроводи” ПАТ „Укртранснафта”, м.Кременчук
до відповідача: Публічного акціонерного товариства „Свемон-Захід”, м.Львів
про стягнення 67578,73грн.
Головуючий суддя Щигельська О.І.
Суддя Гоменюк З.П.
Суддя Кітаєва С.Б.
Суть спору: позов заявлено Публічним акціонерним товариством „Укртранснафта”, в особі філії „Придніпровські магістральні нафтопроводи” ПАТ „Укртранснафта”, м.Кременчук до Публічного акціонерного товариства „Свемон-Захід”, м.Львів про стягнення штрафних санкцій за порушення строку виконання робіт по договору №57 від 19.12.2014р. в сумі 67578,73грн.
Ухвалою суду від 02.06.2017р. справу прийнято до провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні 21.06.2017р. Ухвалою суду від 21.06.2017р. розгляд справи відкладено на 10.07.2017р. у зв’язку з неявкою відповідача. В судовому засіданні 10.07.2017р. оголошено перерву до 25.07.2017р. для надання можливості відповідачу подати витребувані судом документи.
Ухвалою суду від 25.07.2017р. призначено колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів.
Внаслідок автоматизованого розподілу, проведеного у відповідності до ст.2-1 ГПК України, у склад колегії увійшли головуючий суддя Щигельська О.І., судді: Гоменюк З.П., Кітаєва С.Б.
У зв’язку з призначенням колегіального розгляду справи, з метою повного та всестороннього розгляду справи, керуючись ст.ст.4-6, 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти справу до провадження та призначити до розгляду на: 04.09.17 р. о 12:00 год.
2. Зобов’язати позивача та відповідача: забезпечити явку повноважних представників у судовому засіданні.
Головуючий суддя Щигельська О.І.
Суддя Гоменюк З.П.
Суддя Кітаєва С.Б.
The court decision No. 68014844, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 27.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 914/1082/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: