Court ruling № 68014721, 20.07.2017, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
20.07.2017
Case No.
922/1878/17
Document №
68014721
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"20" липня 2017 р.Справа № 922/1878/17 вх. № 1878/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

за участю сторін:

арбітражного керуючого ОСОБА_1

розглянувши

По справі за заявою ТОВ "Прокарус", м. Харків

до ПП "Титан-Армс", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 09.06.2017 року прийнято заяву ТОВ "Прокарус", м. Харків про порушення справи про банкрутство ПП "Титан-Армс", м. Харків до розгляду у засіданні суду на 20.06.2017 р., зобов'язано визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого ОСОБА_2 надати суду заяву на участь у справі, зобов'язано сторони надати відповідні документи для розгляду заяви.

Ухвалою суду від 29.06.2017 р. порушено провадження у справі про банкрутство ПП "Титан-Армс", введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_2

Від розпорядника майна надійшла заява (вх.№ 22113 від 07.07.17) про дострокове припинення повноважень у справі, у зв'язку із сімейними обставинами.

Також, від арбітражного керуючого ОСОБА_1 надійшла заява (вх.№ 22115 від 07.07.17) про участь у справі в якості розпорядника майна боржника.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку призначити заяву розпорядника майна про дострокове припинення його повноважень до розгляду на 20.07.2017 р.

В судове засідання 20.07.17 р. ліквідатор не з'явився.

Присутній у засіданні суду арбітражний керуючий ОСОБА_1 підтримав свою заяву на участь у справі, надав пояснення щодо своєї кандидатури.

Розглянувши матеріали справи суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) може бути звільнений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора за його заявою.

Від арбітражного керуючого ОСОБА_2 надійшла заява про дострокове припинення його повноважень в якості розпорядника майна боржника, у зв'язку із сімейними обставинами, а саме переїздом до іншого міста та неможливістю в подальшому виконувати повноваження у справі.

Враховуючи вищевикладене, та те, що арбітражний керуючий має право на подання заяви про звільнення від виконання своїх повноважень, суд вважає за можливе задовольнити заяву арбітражного керуючого ОСОБА_2 та звільнити його від виконання повноважень розпорядника майна ПП "Титан-Армс".

Розглянувши заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1 на участь у справі в якості розпорядника майна боржника, суд зазначає.

Згідно п. 2 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня усунення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов'язків, покладених цим Законом.

До призначення арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.

Як вбачається із заяви арбітражного керуючого ОСОБА_1 він не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, раніше управління боржником не здійснював, не є особою якій заборонено здійснювати цей вид діяльності або займати керівні посади, не має судимості за вчинення корисливих злочинів, а також на даний час не є перевантажений у справах про банкрутство.

Взявши до уваги зазначене, суд встановив, що арбітражним керуючим ОСОБА_1 заява на участь у даній справі в якості розпорядника майна боржника подана у встановленій Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" формі, а також відповідає змісту вимог вказаного Закону.

У зв'язку з зазначеним, господарський суд дійшов висновку призначити розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 37-48, 114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву арбітражного керуючого ОСОБА_2 (вх.№ 22113 від 07.07.17) про дострокове припинення повноважень у справі.

Звільнити арбітражного керуючого ОСОБА_2 від виконання обов'язків розпорядника майна ПП "Титан-Армс".

Призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво арбітражного керуючого № 982 від 23.05.2013 р., адреса: 61001, м. Харків, вул. М.Міхновського, 9, оф. 6).

Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, кредитору, арбітражному керуючому ОСОБА_2, державному реєстратору, органу з питань банкрутства.

Суддя Усатий В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 68014721 ?

Документ № 68014721 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68014721 ?

Дата ухвалення - 20.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68014721 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68014721 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 68014721, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 68014721, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 20.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 68014721 refers to case No. 922/1878/17

This decision relates to case No. 922/1878/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68014718
Next document : 68014739