
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
31.07.2017 Справа № 920/709/17Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали справи (від 28.07.2017 вх. № 2238)
за позовом: Заступника керівника Конотопської місцевої прокуратури, м. Конотоп, Сумська область, в інтересах держави в особі Конотопської міської ради Сумської області, м. Конотоп, Сумська область,
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Конотоп, Сумська область,
про стягнення 11742 грн. 31 коп.,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 22 серпня 2017 року,
10 год. 15 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г. Шевченка, 18/1, поверх № 1, зал засідань № 2.
Зобов'язати:
1.Прокурора у разі необхідності огляду судом оригіналів документів, копії яких додані ним до позовної заяви, - в судовому засіданні мати при собі оригінали таких документів.
2. Відповідача подати суду письмовий відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції у справі, документи в підтвердження його повноважень як сторони у господарському процесі, довідку про включення до ЄДРПОУ станом на час винесення ухвали.
3. Представникам сторін та прокурору мати належні повноваження для участі в засіданні суду або документ, що посвідчує особу.
4. Повідомити сторін та прокурора про те, що у разі їх нез'явлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.
5. Зобов'язати сторін та прокурора подати витребувані судом документи в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи.
Суддя В.Л. КОТЕЛЬНИЦЬКА
The court decision No. 68014615, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 31.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 920/709/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: