Court ruling № 67996046, 25.07.2017, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
25.07.2017
Case No.
920/208/17
Document №
67996046
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.07.2017 Справа № 920/208/17

Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Заєць С. В., судді О.В. Коваленко, В.В. Яковенко, розглянувши матеріали справи № 920/208/17:

за позовом: Публічного акціонерного товариства Сумиобленерго, м. Суми

до відповідача: Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Лермонтова 1А, м. Суми,

про врегулювання розбіжностей,

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1

Від відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3

Секретар судового засідання: Малюк Р.Б.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, згідно вимог позовної заяви № 57-06/1563 від 10.03.2017, просить суд прийняти рішення, яким врегулювати розбіжності по договору про постачання електричної енергії від 04.01.2017 № 1613133, виклавши спірні пункти договору та додатки 1, 3.1, 3.2, 7, 12 до договору в редакції ПАТ Сумиобленерго.

18.04.2017 відповідач подав відзив на позовну заяву, відповідно до якого просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог.

25.07.2017 відповідач подав додаткові обґрунтування до відзиву на позовну заяву, відповідно до яких просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог.

Крім того, 25.07.2017 відповідач подав клопотання, відповідно до якого просить суд залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 міську раду, оскільки її участь допоможе обєктивно дослідити всі обставини справи та винести правомірне рішення.

Також, ОСОБА_4 міська рада подала заяву № 543/07-15.04 від 19.07.2017 про залучення її до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, з метою недопущення в подальшому порушення законних прав та інтересів громадян міста.

Суд, розглянувши клопотання відповідача та ОСОБА_4 міської ради, керуючись ст. 27 ГПК України вирішив відмовити у задоволенні вказаних клопотань, оскільки рішення у даній справі не вплине на права чи обовязки ОСОБА_4 міської ради.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Заяву ОСОБА_4 міської ради про залучення третьої особи залишити без задоволення.

2.Клопотання відповідача про залучення третьої особи залишити без задоволення.

3.Відкласти розгляд справи на 12 вересня 2017 року о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, просп. Шевченка, 18/1, 1 поверх, зал судових засідань № 5.

4.Запропонувати позивачу подати додаткові пояснення (докази) в обґрунтування своєї позиції по справі.

5.Запропонувати відповідачу подати додаткові пояснення (докази) в обґрунтування своєї позиції по справі.

6. Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

Головуючий суддя С.В. Заєць

судді О.В. Коваленко

ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 67996046 ?

Документ № 67996046 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67996046 ?

Дата ухвалення - 25.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67996046 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67996046 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 67996046, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 67996046, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 25.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 67996046 refers to case No. 920/208/17

This decision relates to case No. 920/208/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67996045
Next document : 68014615