
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.07.2017 Справа № 920/208/17
Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Заєць С. В., судді О.В. Коваленко, В.В. Яковенко, розглянувши матеріали справи № 920/208/17:
за позовом: Публічного акціонерного товариства Сумиобленерго, м. Суми
до відповідача: Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Лермонтова 1А, м. Суми,
про врегулювання розбіжностей,
За участю представників сторін:
Від позивача: ОСОБА_1
Від відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3
Секретар судового засідання: Малюк Р.Б.
ВСТАНОВИВ:
Позивач, згідно вимог позовної заяви № 57-06/1563 від 10.03.2017, просить суд прийняти рішення, яким врегулювати розбіжності по договору про постачання електричної енергії від 04.01.2017 № 1613133, виклавши спірні пункти договору та додатки 1, 3.1, 3.2, 7, 12 до договору в редакції ПАТ Сумиобленерго.
18.04.2017 відповідач подав відзив на позовну заяву, відповідно до якого просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог.
25.07.2017 відповідач подав додаткові обґрунтування до відзиву на позовну заяву, відповідно до яких просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог.
Крім того, 25.07.2017 відповідач подав клопотання, відповідно до якого просить суд залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 міську раду, оскільки її участь допоможе обєктивно дослідити всі обставини справи та винести правомірне рішення.
Також, ОСОБА_4 міська рада подала заяву № 543/07-15.04 від 19.07.2017 про залучення її до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, з метою недопущення в подальшому порушення законних прав та інтересів громадян міста.
Суд, розглянувши клопотання відповідача та ОСОБА_4 міської ради, керуючись ст. 27 ГПК України вирішив відмовити у задоволенні вказаних клопотань, оскільки рішення у даній справі не вплине на права чи обовязки ОСОБА_4 міської ради.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Заяву ОСОБА_4 міської ради про залучення третьої особи залишити без задоволення.
2.Клопотання відповідача про залучення третьої особи залишити без задоволення.
3.Відкласти розгляд справи на 12 вересня 2017 року о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, просп. Шевченка, 18/1, 1 поверх, зал судових засідань № 5.
4.Запропонувати позивачу подати додаткові пояснення (докази) в обґрунтування своєї позиції по справі.
5.Запропонувати відповідачу подати додаткові пояснення (докази) в обґрунтування своєї позиції по справі.
6. Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
Головуючий суддя С.В. Заєць
судді О.В. Коваленко
ОСОБА_5
The court decision No. 67996046, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 25.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 920/208/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: