
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
31 липня 2017 р. Справа № 909/588/17 Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Булки В.І. розглянувши справу
за позовом: ОСОБА_1,
АДРЕСА_2,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕЗІН ІМЕКС ЛТД",
АДРЕСА_2,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3,
АДРЕСА_1,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -ОСОБА_4,
АДРЕСА_1,
про:
- визнання загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕЗІН ІМЕКС ЛТД" від 15.06.16 такими, що не відбулися;
- визнання рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕЗІН ІМЕКС ЛТД" від 15.06.17, які оформлені протоколом загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕЗІН ІМЕКС ЛТД" №11 від 15.06.17 - недійсними;
- скасувати державну реєстрацію зміни керівника юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕЗІН ІМЕКС ЛТД" від 16.06.17 № запису 11191070007014878;
встановив: ухвалою суду від 20.06.17 призначено розгляд справи в засіданні суду на 04.07.17. В засіданні суду 04.07.17 винесено ухвалу про відкладення розгляду справи на 18.07.17.
При технічному виготовленні ухвали суду від 04.07.17 допущено описку в даті ухвали. Приписами ч.1 ст.89 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Беручи до уваги викладене вище суд вважає за доцільне виправити описку у вступній частині ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 04.07.17.
Керуючись ст. 86 , ч.1 ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
виправити описку у вступній частині ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 04.07.17. Дату ухвали вказати - 04.07.17.
Суддя Булка В.І.
The court decision No. 68014482, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 31.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 909/588/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: