Court ruling № 68014449, 27.07.2017, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
27.07.2017
Case No.
910/8518/17
Document №
68014449
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

27.07.2017Справа № 910/8518/17

За позовом К.М. ЛОТУРЕ АГРО ХОЛДИНГ ЛІМІТЕД (K.M. LOTURE AGRO HOLDING LIMITED)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотуре-Агро"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство «Банк Камбіо», ОСОБА_2 і ОСОБА_3

про визнання недійсним рішення загальних зборів

Суддя Трофименко Т.Ю.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: Леонов Ю.М. по довіреності від 12.10.2015 № б/н

Від відповідача: не з'явились

Від третьої сооби1: Мідляр В.В. по довіреності від 01.03.2016 № 04/670

Від третьої особи2: не з'явились

Від третьої особи3: ОСОБА_6 по довіреності від 07.08.2014 № 1483

Обставини справи:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги К.М. ЛОТУРЕ АГРО ХОЛДИНГ ЛІМІТЕД (K.M. LOTURE AGRO HOLDING LIMITED) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотуре-Агро" про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотуре-Агро" від 14.02.2012 оформлені протоколом від 14.02.2012 № 237.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.05.2017 року прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження по справі № 910/8518/17, розгляд справи призначено на 29.06.2017.

16.06.2017 позивач через відділ діловодства суду подав письмові пояснення по справі; відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому проти позовних вимог не заперечував.

23.06.2017 позивач через відділ діловодства суду подав додаткові письмові пояснення по справі.

Представники сторін у судове засідання 29.06.2017 з'явились; надали пояснення по справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.06.2017 розгляд справи відкладено на 27.07.2017; залучено до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство «Банк Камбіо», ОСОБА_2 і ОСОБА_3.

19.07.2017 позивач через відділ діловодства суду подав супровідний лист з документами для долучення до матеріалів справи; відповідач подав письмові пояснення по справі.

26.07.2017 третя особа3 через відділ діловодства суду подала клопотання про здійснення фіксації судового процесу та клопотання про залишення позову без розгляду.

27.07.2017 третя особа3 через відділ діловодства суду подала письмові пояснення по справі.

Представники відповідача і третьої особи2 у судове засідання 27.07.2017 не з'явилися; про причини неявки повноважних представників суд не повідомили; про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином.

Представники позивача і третіх осіб1,3 у судовому засіданні 27.07.2017 надали пояснення по справі.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:

1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;

1.1) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

2) неподання витребуваних доказів;

3) необхідність витребування нових доказів;

4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача;

5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Суд визнав за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Оголосити в судовому засіданні перерву до 09.08.17 о 10:30 год. Зал судових засідань № 8.

Копію ухвали надіслати відповідачу і третій особі2, відповідно до статті 87 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.Ю. Трофименко

Часті запитання

Який тип судового документу № 68014449 ?

Документ № 68014449 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68014449 ?

Дата ухвалення - 27.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68014449 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68014449 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 68014449, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 68014449, Commercial Court of Kyiv was adopted on 27.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 68014449 refers to case No. 910/8518/17

This decision relates to case No. 910/8518/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68014448
Next document : 68014452