
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
31 липня 2017 року Справа № 904/1724/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючогоГубенко Н.М.суддівБарицької Т.Л. Картере В.І.розглянувши заявуТовариства з обмеженою відповідальністю "Авіто"про роз'яснення постанови Вищого господарського суду Українивід26.07.2017у справі№ 904/1724/15Господарського судуміста Києваза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Авіто"доПублічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Дніпропетровськ"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Вовк Ірина Іванівнапровизнання іпотеки та договору іпотеки припиненимиВСТАНОВИВ:
До Вищого господарського суду України надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіто" про роз'яснення постанови Вищого господарського суду України від 26.07.2017 у справі № 904/1724/15.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіто" до розгляду.
2. Призначити розгляд заяви у засіданні Вищого господарського суду України на 09 серпня 2017 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 209.
Головуючий суддя Н.М. ГУБЕНКО СуддіТ.Л. БАРИЦЬКА В.І. КАРТЕРЕ
The court decision No. 68014005, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 31.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 904/1724/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: