Court ruling № 68010957, 31.07.2017, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal

Approval Date
31.07.2017
Case No.
344/9742/16-ц
Document №
68010957
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 344/9742/16-ц

Провадження № 22-ц/779/1353/2017

Категорія 27

Головуючий у 1 інстанції Польська М. В.

Суддя-доповідач Пнівчук

У Х В А Л А

31 липня 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Пнівчук О.В., ознайомившись з справою за первісним позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ОТП Банк» про визнання недійсним договору від 08.09.2008 року, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 на рішення Івано-Франківського міського суду від 23 червня 2017 року,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 23 червня 2017 року первісний позов ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором задоволено.

Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОТП Банк» заборгованість за кредитним договором від 08.09.20008 року в сумі 30397,56 доларів США , що станом на 22.06.2016 року у гривневому еквіваленті складає 756671 грн. 26 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на користь ПАТ «ОТП Банк» судові витрати по сплаті судового збору в сумі 5675,50 грн. з кожного.

В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до ПАТ «ОТП Банк» про визнання недійсним договору від 08.09.2008 року відмовлено.

На дане рішення представник ОСОБА_1-ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу з пропуском встановленого ч. 1 ст.294 ЦПК України строку апеляційного оскарження.

Посилаючись на поважні причини пропуску, а саме не отримання копії рішення від 23.06.2017 року, просив поновити цей строк.

Зважаючи на те, що строк апеляційного оскарження пропущено представником апелянта з поважних причин, суд вважає за можливе поновити його.

Однак, подана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VІ (в редакції від 01.01.2016 року), розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Отже апелянтом при поданні апеляційної скарги підлягало сплаті - 12 486 грн судового збору.

Враховуючи наведені обставини, судовий збір апелянту слід сплатити на рахунок отримувача - 31212206780002; отримувач - Управління Державної казначейської служби України у м. Івано-Франківську Івано-Франківській області; код ЄДРПОУ отримувача-37952250; банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області; код банку отримувача (МФО) - 836014; код класифікації доходів бюджету- 22030001.

При цьому, при заповненні платіжного документа потрібно вказати вищевказані реквізити, а також у графі «Код платника» слід зазначити: *;101;____(код ЄДРПОУ (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8)); судовий збір, за позовом ____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Івано-Франківської області (назва суду, де розглядається справа).

Оригінал платіжного документа направити до Апеляційного суду Івано-Франківської області.

Згідно п.2 ст.297 ЦПК України, якщо апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог ст.295 ЦПК України а також у разі несплати суми судового збору - до неї застосовуються положення ст.121 цього Кодексу.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків.

Враховуючи наведене та керуючись ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 на рішення Івано-Франківського міського суду від 23 червня 2017 року залишити без руху та надати апелянтові час протягом п'яти днів з дня отримання ухвали усунути зазначені недоліки.

У випадку невиконання у встановлений строк даних вимог, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

СуддяО.В. Пнівчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 68010957 ?

Документ № 68010957 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68010957 ?

Дата ухвалення - 31.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68010957 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68010957 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 68010957, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal

The court decision No. 68010957, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal was adopted on 31.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 68010957 refers to case No. 344/9742/16-ц

This decision relates to case No. 344/9742/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68010943
Next document : 68011164