Court ruling № 68010434, 28.07.2017, Verkhovyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 340/352/17

Номер провадження № 1-кп/340/76/17

УХВАЛА

про привід

28 липня 2017 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого-судді Атаманюка Р.І.,

секретаря Ласкурійчук С.І.,

прокурора Гнип'юка Д.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №12017090130000117 від 23.05.2017 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Верховинського районного суду знаходиться кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №12017090130000117 від 23.05.2017 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого, який в підготовче судове засідання двічі, а саме - 21.07.2017 та 27.07.2017 не з'явився без поважних причин, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом в судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно ч. 1,2 ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Враховуючи, що обвинувачений, будучи повідомленим про час та місце проведення судового розгляду в підготовче судове засідання, не з'явився повторно, вислухавши думку учасників процесу, суд вважає необхідним застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1 привід.

Керуючись ст. ст. 139, 140,143, 323 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Відкласти судовий розгляд кримінального провадження у зв'язку з неявкою в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_1.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 в зал судового засідання Верховинського районного суду на 14 год. 00 хв. 07.09.2017.

Організацію виконання даної ухвали доручити начальнику Верховинського ВП Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області Соколу Б.В.

Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника Верховинського відділу Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області Гнипюка Д.Д.

Суддя: Р.І. Атаманюк