
У Х В А Л А
17.07.2017 Справа №607/10545/16-ц
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Ромазан В.В., розглянувши Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 травня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про визнання кредитних договорів недійсними ,-
В С Т А Н О В И В:
ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося в суд із заявою про перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 травня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про визнання кредитних договорів недійсними.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.229 ЦПК України, а саме, до заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору, у ній не зазначено обставин, що свідчать про поважність причин неявки відповідачів в судове засідання і неповідомлення їх суду, докази про це, а також, посилання на докази, якими відповідач обгрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.
Відповідно до п.7 ст.229 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст.121 цього Кодексу.
Керуючись п.7 ст.229, ст.121 ЦПК України ,-
У Х В А Л И В:
Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 травня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про визнання кредитних договорів недійсними, залишити без руху, надавши заявнику термін протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду для усунення вказаних недоліків.
У випадку невиконання вказаних вимог у встановлений строк заява буде вважатися неподаною та повернутою заявнику.
Головуючий суддяОСОБА_2
The court decision No. 68007439, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 17.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 607/10545/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: