
308/6333/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)
31.07.2017 року місто Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., при секретарі судового засідання Меркуловій Ю.П., за участю: слідчого Корпоша І.В., прокурора Юзефів А.Р., представника власника майна - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді клопотання старшого слідчого слідчого відділу Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції Корпоша І.В., у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017070030001108 від 22.04.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 229, ч.2 ст.364 КК України, -
Керуючись ст.ст. 167, 170-173, 175, 309, 394, 395 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого - задовольнити частково.
Накласти арешт на тимчасово вилучене під час обшуку майно, а асаме: одинадцять пластмасових відер об'ємом кожне 6 кілограм, марки «PERSIL»; вісім пластмасових банок об'ємом кожна 2 літра, марки «PERSIL PROCLEAN»; три пластмасові відра вагою кожне по шість кілограм, марки «PERSIL», які були вилучені 26.07.2017 в ході обшуку у ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в приміщенні торгового павільйону № 16 розташованого за адресою: АДРЕСА_1, шляхом заборони використовувати, відчужувати, розпоряджатися будь-яким чином зазначеними речами.
Повернути власнику - ОСОБА_5, АДРЕСА_2, - одинадцять пластмасових відер порошку об'ємом кожне по 6 кілограм марки «ARIEL», які були вилучені 26.07.2017 в ході обшуку.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде проголошений 31.07.2017 о 16 год. 45 хв.
Слідчий суддя Н.В. Дергачова
The court decision No. 68005243, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 31.07.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 308/6333/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: