
Справа № 307/1815/17
Провадження № 6/307/35/17
УХВАЛА
31 липня 2017 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Розман М.М., при секретарі Фера В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів заяву ТзОВ «Фінансова компанія «Профіт капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
ТзОВ «Фінансова компанія «Профіт капітал» звернулося в суд з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Розгляд даної заяви було призначено до судового розгляду на 10.00 год. 31 липня 2017 року.
В судове засідання не з'явилися сторони.
На підставі ст.197 ч.2 ЦПК України, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
У відповідності зі ст. 169 ЦПК України у випадку першої неявки в судове засідання сторони суд відкладає розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 169, 197, 208 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд заяви ТзОВ «Фінансова компанія «Профіт капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості на 13.15 год. 31 серпня 2017 року.
Головуючий:М.М.Розман
The court decision No. 68005183, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 31.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 307/1815/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: