№ 67999849, 25.07.2017, Velyka Lepetykha District Court of Kherson Oblast

Approval Date
25.07.2017
Case No.
649/558/17
Document №
67999849
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 649/558/17

Провадження № 3/649/189/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2017 року суддя Великолепетиського районного суду, Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Державного агентства рибного господарства України, управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

08.06.2017 року о 13 год. 00 хв. на Каховському водосховищі в районі смт. Велика Лепетиха під час спільного рейду спільно з працівником ВП ГУНП був затриманий ОСОБА_2, який спільно з ОСОБА_3 здійснював вилов раків забороненим способом лову, а саме: із застосуванням автоматичного дихального приладу - аквалангу під час весняно-літньої нерестової заборони та заборони на лов річкових раків чим грубо порушив п. 3.15, 4.14.3 Правил любительського і спортивного рибальства, ст. 63 Закону України "Про тваринний світ". Був затриманий на місці лову під час виходу з води на берег, при перевірці виявлено: гідрокостюм у кількості 1 одиниця, акваланги "Україна" у кількості 2 одиниці, ласти "Волна" у кількості 1 пара, маска "Глубінка" у кількості 1 одиниця, раки живі у кількості 337 шт., раки снулі у кількості 194 шт. Раки живі у кількості 337 шт. були випущені у водойму. Чим заподіяв збитки рибному господарству України на суму 4947 грн. 00 коп. (раки 194 шт. х 25.50 грн. = 4947 грн. 00 коп.).

ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом №021491/0946 про адміністративне правопорушення.

При призначенні покарання суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_2, який не працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався і вважає, що на ОСОБА_2 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 25 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (25х17=425 грн.) без конфіскацією знарядь та засобів лову та раків, оскільки вилучене майно знаходиться в протоколі про адміністративне правопорушення №021490.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягненню з ОСОБА_2 на користь держави підлягає судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 33-35, 40-1, ч. 4 ст. 85, ст. ст. 284, 287, 294 КУпАП суд

ПОСТАНОВИВ:

За вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 (чотириста двадцять п'ять) гривень. Суму штрафу сплатити на р/р 31113106700083, код отримувача 21081100, МФО 852010, ОКПО 37743660, одержувач УК у Великолепетиському районі, банк одержувача ГУДКСУ у м. Херсон (Державний бюджет).

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь Держави у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 коп. на р/р. 31217206700083, код отримувача 37743660, МФО 852010, ЄДРПОУ 02886752, код бюджетної класифікації 22030101, отримувач платежу УДКСУ у Великолепетиському районі Херсонської області (Державний бюджет).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Великолепетиський районний суд Херсонської області.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА:

Суддя В.А. Мамаєв

Постанова набрала законної сили " " 2017 року.

Строк предявлення до виконання три місяці

Часті запитання

Який тип судового документу № 67999849 ?

Документ № 67999849 це

Яка дата ухвалення судового документу № 67999849 ?

Дата ухвалення - 25.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67999849 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67999849 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 67999849, Velyka Lepetykha District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 67999849, Velyka Lepetykha District Court of Kherson Oblast was adopted on 25.07.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 67999849 refers to case No. 649/558/17

This decision relates to case No. 649/558/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67981168
Next document : 67999894