
У Х В А Л А
142/669/17
6/142/10/17
"26" липня 2017 р. смт. Піщанка
Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Гринишина А.А., отримавши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прімоколект - Капітал" про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та додані до неї матеріали,-
В С Т А Н О В И Л А:
26 липня 2017 року товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прімоколект - Капітал" про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Заява подана і оформлена в порядку, встановленому ЦПК. Підстав для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження за заявою не має. Заяву слід призначити до розгляду в судовому засіданні з особливостями даного виду провадження.
Керуючись ст.ст. 8 ч.8, 122, 209,210, 378 ЦПК,-
У Х В А Л И Л А:
Відкрити провадження у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прімоколект - Капітал" про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором .
Призначити справу до розгляду на 04 серпня 2017 року на 08 год. 45 хв. в залі судових засідань №3 Піщанського районного суду, викликавши заявника та боржника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 67996755, Pishchanka District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 26.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 142/669/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: