
Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/2711/16-ц
У Х В А Л А
Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Терентьєва Г.В., при секретарі Куртась К.В.,
розглянувши 03 липня 2017 року в місті Миколаєві клопотання представника відповідача ОСОБА_1- ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі № 480/2711/16-ц за позовом ПАТ УкрСиббанк до ОСОБА_1, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитом,
в с т а н о в и в :
Представник відповідача ОСОБА_1- ОСОБА_2, звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів по вищевказаній справі.
Відповідно до ст. 137ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Представник відповідача в судове засідання не зявився надавши клопотання про витребування доказів де клопотав про розгляд без їх участі.
Представник позивача в судове засідання не з'явився.
Перевіривши клопотання про витребування доказів та доводи на які посилається представник відповідача, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Додатково суд зазначає, що відповідно до наданих роз'яснень, клопотання про витребування доказів судовим збором не обкладається, а оцінка отриманим доказам буде надана у нарадчій кімнаті при вирішення справи по суті.
Керуючись ст. 27,137, 208, 209, 210, 294 ЦПК України, -
Ухвалив:
Заяву представника відповідача ОСОБА_1- ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.
Позивачу подати в судове засідання: - оригінал кредитної справи ОСОБА_1.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області.
Суддя Г.В. Терентьєв
03.07.2017
The court decision No. 67996289, Mykolaiv District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 03.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 480/2711/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: