Court ruling № 67996154, 25.07.2017, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine)

У Х В А Л А

25 липня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

головуючого: Волкова О.Ф.,

суддів: Гриціва М.І., Прокопенка О.Б.,

розглянувши заяву Личаківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області (далі - ОДПІ) про повернення судового збору,

в с т а н о в и л а:

До Верховного Суду України надійшла заява ОДПІ про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 3 лютого 2017 року в справі за позовом Представництва «Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве Санаї Анонім Ширкеті» до ОДПІ про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою Верховного Суду України від 4 травня 2017 року відмовлено у допуску до провадження зазначеної справи.

24 липня 2017 року ОДПІ звернулася до Верховного Суду України із клопотанням про повернення судового збору за подання та розгляд вищезазначеної заяви, посилаючись на пункт 3 частини першої статті 7 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір» <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_411/ed_2017_01_05/pravo1/T113674.html?pravo=1> (далі - Закон № 3674-VІ).

Частиною другою статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пунктів 2, 3 частини першої статті 7 Закону № 3674-VІ <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_411/ed_2017_01_05/pravo1/T113674.html?pravo=1> сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, зокрема: 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Проте цією статтею не передбачено повернення судового збору при відмові у допуску справи до провадження Верховним Судом України.

Таким чином, ухвала Верховного Суду України від 4 травня 2017 року про відмову у допуску справи до провадження Верховного Суду України не відноситься до переліку судових рішень, визначених у статті 7 Закону № 3674-VІ <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_411/ed_2017_01_05/pravo1/T113674.html?pravo=1>.

За викладених обставин ухвала про відмову у допуску справи до провадження не може бути підставою для повернення сплаченої суми судового збору, а тому клопотання ОДПІ задоволенню не підлягає.

Керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VІІ «Про судоустрій і статус суддів», статтею 87 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_411/ed_2011_12_23/T113674.html?pravo=1>, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

У задоволенні клопотання Личаківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про повернення судового збору відмовити.

Суддя-доповідачО.Ф. ВолковСудді: М.І. Гриців О.Б. Прокопенко