Court ruling № 67995060, 25.07.2017, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
25.07.2017
Case No.
905/1703/17
Document №
67995060
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

25.07.2017р. Справа № 905/1703/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О., розглянувши клопотання Державного підприємства «Селидіввугілля», м. Селидове, Донецька область про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, по справі №905/1703/17

за позовною заявою: Державного підприємства «Селидіввугілля», м. Селидове, Донецька область

до відповідача: Головного управління Держпраці у Донецькій області, м. Покровськ, Донецька область

про: стягнення 7913,46грн.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Селидіввугілля», м. Селидове, Донецька область звернулось до господарського суду Донецької області із позовом до Головного управління Держпраці у Донецькій області, м. Покровськ, Донецька область про стягнення 7913,46грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями, позовну заяву призначено до розгляду судді Левшиній Я.О.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 25.07.2017р. порушено провадження по справі.

В позовний заяві міститься клопотання Державного підприємства «Селидіввугілля», м. Селидове, Донецька область про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, по справі №905/1703/17 у Селидівському міському суді Донецької області.

Зазначене клопотання мотивоване ускладненим фінансовим становищем та відсутністю коштів у позивача на відрядження представника для участі у судовому засіданні.

Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання, виходячи з наступного.

Згідно з ст. 74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п’ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Зі змісту наведеної норми права слідує, що необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу, що є його правом, а не обов'язком.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров’я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов’язковою.

Клопотання позивача не містить жодних доказів наявності обставин, на які посилається заявник та такі обставини не мають характеру виключних.

До того ж, під час судового засідання особа, що бере участь у засіданні, встановлюється судом, що розглядає справу, за оригіналом документа, який пред'являється суду. До клопотання такий документ не надано.

На деякі питання у суду може виникнути необхідність витребування у представників сторін письмових пояснень, надання яких у режимі відеоконференції є неможливим.

Крім того, ухвалою суду від 25.07.2017р. явка представників сторін не визнана обов’язковою.

Суд вважає, що проведення судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції може значно ускладнити розгляд справи та збільшить час проведення судового засідання.

З огляду на викладене, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання Державного підприємства «Селидіввугілля», м. Селидове, Донецька область про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, по справі №905/1703/17 у Селидівському міському суді Донецької області.

Керуючись ст.ст.74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Державного підприємства «Селидіввугілля», м.Селидове, Донецька область про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, по справі №905/1703/17 у Селидівському міському суді Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.О. Левшина

Часті запитання

Який тип судового документу № 67995060 ?

Документ № 67995060 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67995060 ?

Дата ухвалення - 25.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67995060 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67995060 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 67995060, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 67995060, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 25.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 67995060 refers to case No. 905/1703/17

This decision relates to case No. 905/1703/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67995058
Next document : 67995068