Court ruling № 67995021, 27.07.2017, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

27 липня 2017 рокуСправа № 912/334/14

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Колодій С.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали скарги заступника керівника Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області №[12-88] 4166вих-17 від 06.07.2017 на дії державного виконавця Долинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області ОСОБА_1 у справі № 912/334/14

за позовом: Прокурора Долинського району Кіровоградської області в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Український державний фонд підтримки фермерських господарств від імені якого діє Кіровоградське відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств

до відповідача: Фермерського господарства "Третяк Іван Миколайович"

про стягнення 20000,00 грн,

за участю:

від прокуратури - ОСОБА_2, посвідчення №033357 від 13.05.2015;

від позивача (стягувача) - участі не брали;

від відповідача - участі не брали;

від органу ДВС - ОСОБА_1, посвідчення КР №1311;

слухача - ОСОБА_3;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 28.02.2014 позовні вимоги Прокурора задоволено частково. З Фермерського господарства "Третяк Іван Миколайович" на користь Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, від імені якого діє Кіровоградське відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств стягнуто 19944,66 грн. заборгованості; в задоволенні позову в частині стягнення 55,34 грн. відмовлено. Крім того, з Фермерського господарства "Третяк Іван Миколайович" на користь Державного бюджету України стягнуто 1827,00 грн. судового збору.

20.03.2014 на виконання вказаного рішення господарським судом видано накази.

10.07.2017 на адресу господарського суду надійшла скарга Заступника керівника Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області №[12-88] 4166вих-17 від 06.07.2017 на дії державного виконавця Долинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області ОСОБА_1, яка містить вимоги наступного змісту:

визнати незаконними дії державного виконавця Долинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області ОСОБА_1 при прийнятті рішення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання по справі № 912/334/14;

скасувати повідомлення державного виконавця Долинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області по справі № 912/334/14, а саме наказу Господарського суду Кіровоградської області, виданого на виконання рішення Господарського суду Кіровоградської області від 20.03.2014 у справі № 912/334/14;

зобов'язати Долинський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області прийняти до виконання наказ Господарського суду Кіровоградської області № 912/334/14 від 20.03.2014, виданий на виконання рішення Господарського суду Кіровоградської області від 28.02.2014 у справі № 912/334/14.

Крім того, разом зі скаргою №[12-88] 4166вих-17 від 06.07.2017 Заступником керівника Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області подано до суду заяву №[12-88] 4167вих-17 від 06.07.2017 про поновлення пропущеного строку в порядку статті 53 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою господарського суду від 12.07.2017 відновлено строк для звернення заступника керівника Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області зі скаргою №[12-88] 4166вих-17 від 06.07.2017 на дії державного виконавця Долинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області ОСОБА_1, скаргу прийнято та призначено до розгляду в засідання на 27.07.2017 об 11 год. 00 хв., від учасників процесу витребувано необхідні для розгляду скарги документи.

26.07.2017 до суду від прокуратури надійшла заява № [12-88] 4593вих-17 від 25.07.2017, в якій прокурор уточнив пункт 2 прохальної частини скарги та виклав її у наступній редакції: "скасувати повідомлення державного виконавця Долинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання від 02.06.2017 з вихідним номером 3451/278 від 07.06.2017, яке надійшло до Долинського відділу Олександрійської місцевої прокуратури 08.06.2017 (вх. № [12-88] 7282 вх-17)".

Від стягувача до господарського суду 25.07.2017 надійшли пояснення з приводу поданої прокурором скарги відповідно до яких Кіровоградське відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств повністю підтримує обставини викладені прокурором у скарзі.

Боржник в судовому засіданні участі не брав, витребуваних ухвалою від 12.07.2017 документів до суду не подав.

Державний виконавець в судовому засіданні заперечив проти скарги прокурора надавши при цьому до суду відповідні письмові заперечення.

Присутній в судовому засіданні прокурор заявив усне клопотання про відкладення розгляду даної скарги з підстав необхідності надання останньому додаткового часу для ознайомлення з запереченнями органу ДВС та підготовки відповідних пояснень.

З метою дотримання принципів рівності та змагальності сторін в судовому процесі та недопущення порушення процесуальних прав останніх, господарський суд з врахуванням положень статті 77 господарського процесуального кодексу України вважає за можливе задовольнити усне клопотання прокурора про відкладення розгляду даної скарги.

За викладених обставин розгляд скарги Заступника керівника Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області №[12-88] 4166вих-17 від 06.07.2017 на дії державного виконавця Долинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області ОСОБА_1 у даній справі підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги Заступника керівника Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області №[12-88] 4166вих-17 від 06.07.2017 на 07.08.2017 об 11:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола 29/32, кім. № 208.

3. Зобов'язати до дня судового засідання подати до суду:

прокурора: письмові пояснення з приводу обставин викладених органом ДВС у своїх запереченнях на скаргу;

боржника: письмово викладену позицію щодо скарги, з наданням доказів в обґрунтування своїх доводів; документально підтверджені відомості щодо виконання наказу господарського суду Кіровоградської області по даній справі.

4. Копії ухвали направити Олександрійській місцевій прокуратурі Кіровоградської області за адресою: 28000: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Чижевського, 1а; Кіровоградському відділенню Українського державного фонду підтримки фермерських господарств за адресою: 25006, м. Кропивницький, Кіровоград, вул. Тараса Карпи, 84; Українському державному фонду підтримки фермерських господарств за адресою: м. Київ, вул. Олени Теліги, 8; ФГ "Третяк Іван Миколайович" за адресою: 28531, Кіровоградська область, Долинський район, с. Олександрівка; Долинському РВ ДВС ГТУЮ в Кіровоградській області за адресою: 28500, Кіровоградська область, м. Долинська, вул. Тесленка, 59, а також Прокуратурі Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Пермська, 4 (до відома).

Суддя С.Б. Колодій