
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
26 липня 2017 року Справа № 905/1104/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого суддіКорсака В.А.суддівДанилової М.В., Бакуліної С.В.перевіривши касаційну скаргу Підприємства "Укртранснафтогазпром" на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 28.03.2017 у справі № 905/1104/16 Господарського суду Донецької області за позовомПриватного підприємства "Аква-Сіті" доПідприємства "Укртранснафтогазпром" простягнення коштів за зустрічним позовомПідприємства "Укртранснафтогазпром" доПриватного підприємства "Аква-Сіті" провизнання договору недійсним
в судовому засіданні взяли участь представники :
- - позивачане з'явився- - відповідачане з'явився
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Вищого господарського суду України від 03.07.2017 розгляд справи призначено на 26.07.2017 о 10 год. 10 хв.
26.07.2017 в судове засідання представники Приватного підприємства "Аква-Сіті" та Підприємства "Укртранснафтогазпром", не з'явилися.
П.1 ч. 1 ст. 77 ГПК України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В :
Відкласти розгляд касаційної скарги на 10 серпня 2017 року о 10 год. 10 хв., який відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кім. 202.
Головуючий суддя В. А. Корсак
С у д д і М. В. Данилова
С. В. Бакуліна
The court decision No. 67994591, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 26.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 905/1104/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: