
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
27 липня 2017 року Справа № 911/3386/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого:Удовиченка О.С.,суддів:Панової І.Ю., Ткаченко Н.Г.розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Енерго Холдінг " в особі ліквідатора Макарової Х.С.на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 20.04.2017 у справі№ 911/3386/16 господарського суду Київської області за заявою доТовариства з обмеженою відповідальністю "Асканія плюс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Енерго Холдінг "провизнання договору недійснимв межах справи №911/3386/16 про банкрутствоза заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Енерго Холдінг "визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись ст. 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Енерго Холдінг " в особі ліквідатора Макарової Х.С. на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 20.04.2017 у справі № 911/3386/16 до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 09 серпня 2017 року о 12 год. 10 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.
3. Зобов'язати ліквідатора Макарову Х.С. надати докази на підтвердження своїх повноважень.
Головуючий О. Удовиченко
Судді І.Панова
Н. Ткаченко
The court decision No. 67994589, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 27.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 911/3386/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: