Decision № 67994, 08.08.2006, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2006 р.

Справа № 12/224

за позовом УМГ "Прикарпаттрансгаз" Богородчанське виробниче управління підземного зберігання газу Богородчани,77700

до відповідача ТзОВ "Італінвестіф" вул.Крісівського,3,Івано-Франківськ,76000

про майнові спори (стягнення коштів на суму 1094грн.40коп.)

Cуддя Матуляк Петро Ярославович

При секретарі Данилів Наталія Іванівна

Представники:

Від позивача: Середюк У.Є., юрисконсульт, доручення ВСК №478767 від 29.12.05р.,

Від відповідача : не з"явився .

СУТЬ СПОРУ: заявлено позов про стягнення 1094грн.40коп. заборгованості .

Представник позивача підтримав заявлений позов з підстав , викладених в позовній заяві .

Відповідач в судове засідання не з"явився , хоча про час та місце судового засідання по справі був належним чином повідомлений .

З огляду на викладене , суд вважає за необхідне розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст.75 ГПК України .

Розглянувши матеріали справи , вислухавши представника позивача , суд ВСТАНОВИВ :

Згідно домовленості між сторонами по справі Богородчанським ВУПЗГ було надано відповідачу транспортні послуги автомобілем КРАЗ-260 на загальну суму 2304грн.Даний факт підтверджується оглядом в судовому засіданні фотокопії подорожнього листа №545879 від 06.06.2005 р.

В порушення прийнятих на себе зобов"язань відповідач за надані позивачем послуги розрахувався частково на суму 1209грн.60коп., що підтверджується рахунком б/н від 06.06.2005 р.Отже , залишок заборгованості відповідача складає 1094грн.40коп.

Претензією №53 від 31.01.2006 р. позивачем заявлено вимогу про погашення заборгованості на зазначену суму , яка відповідачем залишена без відповіді .

Доказів погашення відповідачем заборгованості суду не подано .

Відповідно до ст.ст. 526 , 532 Цивільного кодексу України сторони повинні належним чином та в установлений строк виконувати прийняті на себе зобов»язання .

З огляду на викладене , суд вважає правильним позов задоволити .

Судові витрати по справі слід покласти на відповідача .

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.526,532 ЦК України ,суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Стягнути з ТзОВ "Італінвестіф" (м.Івано-Франківськ . вул.Крісівського , 3, код 23921932) 1094грн.40коп. основного боргу, 102 державного мита та 118 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь ДК "Укртрансгаз" , УМГ "Прикарпаттрансгаз" в особі структурного підрозділу Богородчанського ВУЗПГ(смт.Богородчани ,код 20551943).

Наказ видати після набрання рішенням законної сили .

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Матуляк Петро Ярославович

Рішення підписано :