
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа № 643/4300/17 Головуючий суддя І інстанції Скотар
Провадження № 22-ц/790/4909/17 Суддя доповідач Коваленко І.П. І.П.
Категорія: інші
УХВАЛА
20 липня 2017 року суддя апеляційного суду Харківської області Коваленко І.П., розглянувши у порядку ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» на ухвалу Московського районного суду м.Харкова від 07 квітня 2017 року по справі за заявою представника Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання , -
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» на ухвалу Московського районного суду м.Харкова від 07 квітня 2017 року оформлена відповідно вимог ст. 295 ЦПК України.
Ухвала суду від 07 квітня 2017 року постановлена без участі сторін, апеляційна скарга подана 05 липня 2017 року. Матеріали справи не спростовують посилання ПАТ «ОТП Банк» щодо отримання копії ухвали 29 червня 2017 року. Отже, апеляційна скарга є такою, що подана у встановлений законодавством строк на апеляційне оскарження.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не встановлено.
За таких обставин вважаю можливим відкрити апеляційне провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» на ухвалу Московського районного суду м.Харкова від 07 квітня 2017 року по справі за заявою представника Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 67992000, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 20.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 643/4300/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: