
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-сз/641/54/17 Справа № 641/3962/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 липня 2017 року Суддя Комінтернівського районного суду міста Харкова Григорєв Б.П. розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОТП банк» про повернення судового збору, -
в с т а н о в и в :
Згідно ухвали Комінтернівського районного суду від 11.07.2017 року було відмовлено у відкритті провадження по справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОТП банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Відповідно до представленого суду платіжного доручення № НОМЕР_1 від 26.05.2017 року в дохід держави сплачено 6798,59 грн на поточний рахунок 31218206700005, одержувач ГУДКСУ у Харківській області.
Згідност. 7 ЗУ «Про судовий збір»сплаченасума судового зборуповертаєтьсяза ухвалою судуу разівідмови у відкритті провадження.
З огляду на те, що заяву про повернення судового збору подано до закінчення річного терміну з дня зарахування суми в бюджет, вважаю, що заява позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» - підлягає задоволенню.
Керуючись, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд,-
у х в а л и в :
Заяву позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОТП банк» - задовольнити.
Зобов'язати фінансовий орган Управління державного казначейства в Харківський області, УДК СУ у Слобідському районі м. Харкова, банк отримувача ГУДКУ в Харківський області, повернути сплачені ОСОБА_1 акціонерним товариством «ОТП банк» судовий збір за квитанцією № НОМЕР_1 від 26.05.2017 року в розмірі 6798,59 грн. сплачені на поточний рахунок 31218206700005, ЗКПО 37999680, МФО 851011.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -ОСОБА_3
The court decision No. 67991385, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 28.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 641/3962/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: