Decision № 6799136, 10.06.2009, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast

Код суду 2023

Справа № 2-1253/2009 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2009 р.                                                                                              м. Куп’янськ

Куп’янський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Литвинова А.В.,

при секретарі – Кравцовій В.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» представник позивача: ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення  заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач АКІБ « УкрСиббанк» звернувся з вищевказаним позовом,  зазначивши, що 13.02.2007 року  вони з відповідачкою ОСОБА_2 уклали  договір кредиту № 11116916000, відповідно до якого вона отримала грошові кошти в сумі 56400,00 грн. з кінцевим терміном повернення 13 лютого 2014 року, зі сплатою відсотків за використання кредиту у розмірі 17,5% річних. Крім того, для забезпечення повного і своєчасного виконання зазначених позичальником зобов’язань було укладено договір поруки № П/11116916000 від 13.02.2007 року  з  відповідачем ОСОБА_3, який зобов’язався відповідати перед АКІБ « УкрСиббанк» за виконання  ОСОБА_2 своїх зобов’язань за договором кредиту у повному обсязі.

Станом на 23.03.2009 року заборгованість відповідачів становить 74054,04 грн.,  з яких:

15150,46  грн.- прострочена заборгованість за кредитом;

39614,25 грн.- борг за несплаченою частиною  кредиту;

14289,67 грн.- прострочена заборгованість по відсоткам;

2475,94  грн.- пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту ;

2523,72  грн.- пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.

Добровільно відповідачі заборгованість не погашають , тому позивач звернувся до суду з зазначеним позовом.

В  попередньому судовому засіданні представник позивача підтримав свій позов у повному обсязі і просить суд стягнути з відповідачів  заборгованість за кредитним договором  в розмірі 74054,04 грн., а також понесені  витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30-00грн.та сплачений  судовий збір в розмірі 740,54 грн.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися, хоча належним чином були повідомлена про час і місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, яке знаходиться в матеріалах справи. Причини неявки суду не повідомили. Зі згоди позивача та за його клопотанням суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Позовні вимоги позивача обґрунтовуються наданими документами:  

договором кредиту № 11116916000 від 13.02.2007 року ( а.с.5-14), договором поруки № П/11116916000 від 13.02.2007 року з  відповідачем ОСОБА_3, який зобов’язався відповідати перед АКІБ « УкрСиббанк» за виконання  ОСОБА_2 своїх зобов’язань за договором кредиту у повному обсязі ( а.с.18-19), розрахунком суми заборгованості  ОСОБА_2 перед АКІБ  « УкрСиббанк».

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов’язання має виконуватися належним  чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного судочинства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до  ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами( з розстроченням), то в разі  прострочення повернення  чергової частини позикодавець має право вимагати дострокове повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.  

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦПК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.          

Згідно ст. 623 ч. 1 ЦК України, боржник, який порушив зобов’язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Суд визнає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Оскільки позов обґрунтований судові витрати стягнути з відповідача, згідно ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. 554, 610, 611, 612, 623, 625, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 15, 88, 212, 214, 215,224 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» -задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» суму заборгованості за договором кредиту № 11116916000 від 13.02.2007 року у розмірі 74054 / сімдесят чотири тисячі п’ятдесят чотири/  грн. 04 коп., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 740,54 /сімсот сорок/ грн. 54 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 /тридцять/ грн. на рахунок № 29095000001504 в АКІБ « УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.        

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп’янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий                                                  А.В.Литвинов