
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-с/641/39/2017 Справа № 641/5753/16-ц
У Х В А Л А
25 липня 2017 року Комінтернівський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого- судді Григор`єва Б.П.
при секретарі- Вакуленко Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу,
В С Т А Н О В И В :
20 липня 2016 року за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованості у розмірі 6866,60 грн., а також судового збору у розмірі 689,00 грн.
Боржники ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою, в якій просять скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на безпідставність, необгрунтованість заявлених стягувачем вимог.
Форма і зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам ст..105 ЦПК України.
Керуючись ст. 105 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Прийняти до провадження заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу № 641/5753/16-ц від 20 липня 2016 року, виданого Комінтернівським районним судом м. Харкова за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованості у розмірі 6866,60 грн., а також судового збору у розмірі 689,00 грн.
Призначити до розгляду в судовому засіданні на 28.07.2017 року на 09-00 годину.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -ОСОБА_3
The court decision No. 67991282, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 25.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 641/5753/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: