Єдиний державний реєстр судових рішень Дело № 1- 232/09/05
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
24 апреля 2009 года Киевский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего-судьи ОСОБА_1
при секретаре Александрович К.Б.,
с участием прокурора Омельченко И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданка Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, не замужем, не работает, ранее судима: 15.10.93г. Московским р/с г. Харькова по ч.2 ст. 140, ч.3 ст.140, ч.2 ст.141 с применением ст.42 УК Украины сроком на 5лет 6 мес. л/св.; 13.06.2000г. Червонозаводским р/с г. Харькова по ч.1 ст.196 УК Украины сроком на 2 г. л/св., 11.05.2000г. на осн. ст.3 ЗУ "Об амнистии" он наказания освобождена; 18.04.2002 г. Киевским р/с г. Харькова по ч.2 ст.185 УК Украины сроком на 2 г.л./св., 05.01.2004г. Киевским р/с г. Харькова по ч.1 ст.121, ст.69 УК Украины к 2 г.л/св., проживающей без регистрации: г. Харьков, ул. Ак. Проскуры - 3Б, комн.812,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1ст.263,ст.395УКУкраины, -
У С Т А Н О В И Л :
29 августа 2007 года в отношении ранее неоднократно судимой ОСОБА_2 постановлением Киевского районного суда г. Харькова установлен административный надзор сроком на 12 месяцев. Соласно установленных административным надзором ограничений, ОСОБА_2 обязана проживать по месту своего жительства, по адресу: АДРЕСА_1; ей запрещено покидать место своего жительства в период времени с 21-00 до 5-00 часов следующего дня без соответствующего на то разрешения руководства Киевского РО ГУ УМВД Украины в Харьковской области; запрещено посещать места реализации спиртных напитков на разлив (кафе, бары, магазины) с целью их употребления по всей территории г. Харькова, а также посещать вокзалы и аэропорты без соответствующего разрешения; выезжать за пределы г. Харькова, на постоянное и ли временное пребывание по личным вопросам в любое время суток без разрешения Киевского РО ГУ УМВД Украины в Харьковской. В случае необходимости выехать за пределы территории места своего проживания, необходимо письменно уведомить руководство Киевского РО, о цели, сроках и точный адрес нахождения, получить разрешение, маршрутный лист, в котором отметить соответствующие регистрационные отметки; ОСОБА_2 обязана являться на регистрацию в Киевского РО ГУ УМВД Украины в Харьковскойкаждую1,2,3,4 пятницу месяца в период времени с 10-00 до 11-00 часов или с 17-00 до 18-00 часов в свободное от работы время. Предупрежденная об уголовной ответственности за нарушение этих правил, ОСОБА_2 систематически нарушала ограничения установленного в отношении нее административного надзора. Так, без уведомления органов, осуществляющих контроль за лицами в отношении который установлен административный надзор и без уважительных причин, ОСОБА_3 с 11 апреля 2008 года не проживала по своему месту жительства в комн.812 дома № 3Б по ул. Ак. Проскуры в г. Харькове, что установлено при посещении указанного адреса работниками милиции и не являлась на еженедельную регистрацию в Киевский РОХГУУМВДУ в Харьковской области, чем злостно нарушила правила административного надзора.
Кроме того, в первой половине января 2009 года, находясь на территории детского лагеря "Федовец", расположенного по адресу: г.Харьков, пос. Померки -27 возле одноэтажного нежилого строения ОСОБА_2 нашла патроны в количестве 50 шт.калибра 5.6 мм, которые с указан-
ного времени хранила при себе в сумке. 08 февраля 2009 года примерно в 11.00 часов возле дома №5 по ул.Чкалова в г.Харькове ОСОБА_2 была задержана сотрудниками милиции и при ней в сумке обнаружены, а впоследствии изъяты указанные патроны. Согласно заключению судебно-баллистической экспертизы №65 от 16.02.09г., патроны, изъятые у ОСОБА_2, относятся к боевым припасам спортивно-охотничьим винтовочным, предназначены для стрельбы из охотничьего и нарезного оружия калибра 5.6 мм. И пригодны к стрельбе.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_2 в предъявленном обвинении виновной себя признала полностью и не оспаривала собранные по делу доказательства, просила их не исследовать, а дело рассматривать в порядке ст. 299 УПК Украины.
Принимая во внимание то, что показания подсудимой полностью отвечают фактическим обстоятельствам дела, ею не оспариваются, и ОСОБА_2 разъяснены последствия применения ст. 299 УПК Украины, суд считает возможным не исследовать собранные по делу доказательства.
Суд считает, что своими действиями подсудимая совершила преступления, предусмотренные ст. 395 УК Украины - самовольное оставление лицом места жительства, с целью уклонения от административного надзора, ч. 1 ст. 263 УК Украины - незаконное приобретение, хранение и ношение боевых припасов без предусмотренного законом разрешения.
Изучением данных о личности подсудимой установлено, что она по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, ранее неоднократно судима, не работает, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, является её чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой судом не установлено.
Суд считает, что для исправления и предупреждения новых преступлений, подсудимой необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.
Меру пресечения подсудимой ОСОБА_2 суд оставляет прежней - содержание под стражей.
Срок отбытия наказания суд исчисляет с учетом фактического задержания ОСОБА_2
По делу имеются судебные издержки за проведение судебно-баллистической экспертизы, которые суд взыскивает с подсудимой.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1ст. 263, ст. 395 УК Украины и назначить наказание:
-по ч.1 ст. 263 УК Украины в виде 2 (двух) лет лишения свободы;
-по 395 УК Украины в виде 4 (четырех) месяцев ареста.
На основании ст.70 УК Украины, путем поглощения менее сурового наказания более суровым и окончательно назначить наказание ОСОБА_2 в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
Меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежней - содержание под стражей в СИЗО № 27 г. Харькова.
Срок отбывания наказания ОСОБА_2 исчислять с 19 марта 2009 года.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НДЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р/с 35229002000143 в УДК в Харьковской области, МФО 851011, судебные издержки за проведение судебно - баллистической экспертизы в сумме 760 (семьсот шестьдесят) гривен 60 копеек.
Вещественное доказательство по делу - 50 патронов калибра 5.6 мм.- 25 патронов и 25 гильз отстрелянных в процессе экспертизы в полиэтиленовом пакете с оттиском круглой печати НИЭКЦ при ГУ УМВД Украины в Харьковской области, хранящиеся в разрешительной системе Киевского РО ГУ УМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденной в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья –
The court decision No. 6798885, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 24.04.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 1-232\09\05. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: