
Єдиний унікальний номер 340/494/16-к
Номер провадження № 1-кп/340/3/17
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
27 липня 2017 року селище Верховина
Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Атаманюк Р.І.., за участю секретаря Ласкурійчук С.І., прокурора Сілецької С.Ю., обвинуваченого ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, потерпілого ОСОБА_3, розглянув об'єднане кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №12016090130000154 від 17.08.2016 та № 12017090130000039 від 17.02.2017 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 296, ч. 2 ст. 289 КК України,-
Перевіривши надані матеріали, дослідивши докази по матеріалах, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого,-
ВСТАНОВИВ:
До Верховинського районного суду надійшли матеріали кримінальних проваджень, внесених до ЄРДР за №12016090130000154 від 17.08.2016 та № 12017090130000039 від 17.02.2017 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 296, ч. 2 ст. 289 КК України, які ухвалою суду від 18.07.2017 були об'єднані в одне провадження.
Судом встановлено, що дане провадження підсудне Верховинському районному суду; підстав для його закриття, на даний час - немає; обвинувальні акти складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України.
Підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України судом не встановлено.
У підготовчому судовому засіданні прокурор Сілецька С.Ю. заявила клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання, обраного відносно ОСОБА_1, на досудовому розслідуванні у кримінальному провадженні № 12017090130000039 від 17.02.2017, термін якого закінчується 22.08.2017.
Обвинувачений, захисник та потерпілий не заперечили щодо призначення справи до судового розгляду та проти продовження міри запобіжного заходу обвинуваченому у виді особистого зобов'язання.
За таких обставин є достатні підстави для призначення обєднаного кримінального провадження до судового розгляду та з метою запобігання ризикам, передбаченим у п.п. 1, 5 ч.1 ст. 177 КПК України слід продовжити обвинуваченому запобіжний захід обраний ухвалою слідчого судді Верховинського районного суду від 22.06.2017 у виді особистого зобовязання на два місяці, а саме до 27.09.2017 включно.
Судом встановлено, що відповідно до п.6 ч.3 ст.314 КПК України необхідно доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.314-316 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Призначити кримінальне провадження з обвинувальними актами про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 296, ч. 2 ст. 289 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Верховинського районного суду на 31.08.2017 о 14 год. 30 хв., з викликом учасників судового провадження.
Застосування запобіжного заходу, обраного ухвалою слідчого судді Верховинського районного суду від 22.06.2017 року щодо обвинуваченого ОСОБА_1 у виді особистого зобовязання продовжити на 2 місяці, а саме до 27.09.2017 включно.
Доручити представнику персоналу Верховинського районного сектору з питань пробації (Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації) скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_1, яку необхідно подати суду до 31.08.2017.
Викликати в судове засідання осіб, перелічених у списках долучених до обвинувальних актів.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Верховинського відділу Надвірнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4
Суддя Атаманюк Р.І.
The court decision No. 67988429, Verkhovyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 27.07.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 340/494/16-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: