Court ruling № 67983789, 28.07.2017, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

28 липня 2017 р. Справа №805/2447/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Голошивця І.О., розглянувши клопотання представника Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1» про стягнення адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць з працевлаштування інвалідів, -

В С Т А Н О В И В :

Донецьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1» про стягнення адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць з працевлаштування інвалідів.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 07.07.2017 відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду на 31.07.2017.

28.07.2017 на адресу Донецького окружного адміністративного суду від представника Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1» надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у зв'язку зі скрутним фінансово-економічним станом підприємства та відсутністю коштів на відрядження для направлення свого представника до участі у судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України (далі за текстом - КАС України), суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з ч. 3 ст. 122-1 КАС України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Частиною 5 статті 122-1 КАС України передбачено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Судове засідання по справі призначено на 31.07.2017 о 09-30 год., однак Донецьким окружним адміністративним судом здійснено бронювання відеоконференцзв'язку на зазначену дату на вказаний час для здійснення розгляду іншої адміністративної справи.

Разом із тим, суд зазначає, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подається до суду не пізніше, ніж як за сім днів до проведення судового засідання. Втім, розгляд справи № 805/2447/17-а призначено на 31.07.2017, а представник відповідача таке клопотання надіслав до суду лише 28.07.2017.

З урахуванням викладеного та у зв'язку з неможливістю проведення судового засідання, призначеного на 31.07.2017 о 09-30 год., в режимі відеоконференції, суд вважає клопотання представника Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 122-1, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви представника Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Голошивець І.О.