Єдиний державний реєстр судових рішень П О С Т А Н О В А Справа № 1-813/2009 р.
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лиcтопада 2009 року Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого Магдича О.Г.
при секретарі Бельзецькій Н.П.
з участю прокурорів Жижури Л.О., Гульовської О.Г.
та захисника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі кримінальну справу про обвинувачення:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,
за ч.1 ст.309 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 02.09.2009 року близько 10.00 год., перебуваючи у с.Варваринці Теребовлянського району, біля смітника знайшов коробки рослин маку. В цей момент у нього виник злочинний намір, направлений на незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту. Реалізуючи свій злочинний намір, в порушення вимог ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22.12.2006 року ОСОБА_2, взяв коробки рослин маку, поклав їх у пакет та зберігаючи при собі маршрутним автобусом перевіз у м. Тернопіль.
02.09.2009 року близько 14.00 год. ОСОБА_2, перебуваючи поблизу будинку № 1 по вул.Й.Сліпого, зберігаючи при собі знайдені коробки рослин маку, був затриманий працівниками міліції за вчинення адміністративного правопорушення. Під час особистого огляду в присутності понятих у нього було вилучено поліетиленовий пакет, в якому знаходились коробки рослин маку, які згідно висновку експерта № 2-1540/09 від 11.09.2009 року є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено – маковою соломою, маса якої в перерахунку на суху речовину становить 179,96 грама.
Згідно ст.ст.2, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22.12 2006 року та Списку № 1, Таблиці № 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 1890 від 12.12.2002 року, макова солома відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
У судовому засіданні ОСОБА_2Б . свою вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю та пояснив, що 02.09.2009 року близько 10.00 год. він перебував у с.Варваринці Теребовлянського району, де неподалік смітника знайшов коробки рослин маку, які помістив у пакет та перевіз у м. Тернопіль. Того ж дня близько обіду перебуваючи на вул.Й.Сліпого його було затримано працівниками міліції за вчинення адміністративного правопорушення. Під час проведення особистого огляду в присутності понятих у нього було вилучено поліетиленовий пакет з коробками рослин маку, яку він зберігав при собі. Наміру збувати знайдений наркотичний засіб у нього не було. У вчиненому він щиро розкаюється.
Крім цього, підсудний заявив, що у вересні 2009 року добровільно звернувся в Тернопільський наркодиспансер та пройшов курс лікування від наркоманії.
Крім власного визнання вини, підсудний повністю погодився зі всіма доказами по справі, що були зібрані під час досудового слідства і підтверджують його винність у вчиненні злочину, згідно пред’явленого обвинувачення за ч.1 ст.309 КК України, відмовившись від їх дослідження під час судового розгляду.
З урахуванням даних обставин, суд приходить до переконання про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованого злочину та вважає, що органами досудового слідства його дії кваліфіковано вірно за ознаками ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
У судовому засіданні ОСОБА_2 звернувся із заявою про закриття кримінальної справи з підстав, передбачених ч.4 ст.309 КК України. Дану заяву підтримав захисник ОСОБА_1
Заслухавши думку прокурора, яка вважає за можливе звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності з підстав, передбачених ч.4 ст.309 КК України, враховуючи позицію захисника який підтримав заяву підсудного, проаналізувавши матеріали кримінальної справи, суд прийшов до висновку, що вищевказана заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч.4 ст.309 КК України, особа, яка добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст.309 КК України.
Судом встановлено, що підсудний ОСОБА_2 в період з 09.09.2009 року по 18.09.2009 року пройшов курс лікування від наркоманії, добровільно звернувшись в Тернопільський обласний комунальний наркодиспансер, маючи намір позбутися наркотичної залежності.
За таких обставин, суд вважає, що підсудний ОСОБА_2 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, на підставі ч.4 ст.309 КК України, як особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і пройшла лікування від наркоманії, а порушена щодо нього кримінальна справа закриттю.
Запобіжний захід ОСОБА_2, до набрання постановою законної сили, залишити попередній – підписку про невиїзд з місця постійного проживання.
По справі є судові витрати за проведення фізико-хімічної експертизи (висновок № 2-1540/09 від 11.09.2009 року) в сумі 375,36 грн. (триста сімдесят п’ять гривень тридцять шість копійок), які суд вважає слід стягнути з ОСОБА_2 у користь НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області, оскільки вони виникли у зв’язку із проведенням експертних досліджень вилучених по справі наркотичних речовин.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.282, 309 ч.4 КК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності, за вчинення злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України, на підставі ч.4 ст.309 КК України, а порушену стосовно нього кримінальну справу за ч.1 ст.309 КК України провадженням закрити.
Запобіжний захід ОСОБА_2, підписку про невиїзд з місця постійного проживання, до набрання постановою законної сили, залишити без змін.
Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати по справі: в сумі 375,36 грн. (триста сімдесят п’ять гривень тридцять шість копійок) в користь НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області, (отримувач платежу – НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області; код – 24524727; банк одержувача: УДК в Тернопільській області, МФО - 838012; р/р 35221003000215 призначення платежу – за судово-хімічну експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2-1540/09 від 11.09.2009 року).
Речові докази: поліетиленовий пакет чорного кольору наповнений маковою соломою, який зданий в камеру зберігання речових доказів Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області – знищити, після набрання постановою законної сили.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом семи діб з дня її винесення.
Головуючий Магдич О.Г.
Копія вірна:
Суддя Магдич О.Г.
The court decision No. 6798351, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 23.11.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 1-813/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: