
Справа № 750/6383/17
Провадження № 2/750/1788/17
У Х В А Л А
28 липня 2017 року м.Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рахманкулова І.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови, зобовязання видати свідоцтво про право на спадщину за законом,
в с т а н о в и л а :
07 липня 2017 року позивач звернувся до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовною заявою до приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови, зобовязання видати свідоцтво про право на спадщину за законом.
Ухвалою судді від 10 липня 2017 року дану позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України.
Позивачу було запропоновано у 3 денний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані в ній недоліки, а саме: сплатити судовий збір в сумі 1280 грн. за заявлені вимоги немайнового характеру та надати суду документ, що підтверджує його сплату.
На виконання вимог ухвали судді позивачем у вказаний строк не усунуті недоліки, викладені в ухвалі судді про залишення позовної заяви без руху, а тому позовна заява підлягає поверненню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 121 ЦПК України,
у х в а л и л а :
позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови, зобовязання видати свідоцтво про право на спадщину за законом - вважати неподаною і повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя :
The court decision No. 67981676, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 28.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 750/6383/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: