
Справа № 127/17162/14-ц
Провадження № 4-с/127/134/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі
24 липня 2017 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Король О. П., перевіривши виконання вимог ст.ст. 107-126 ЦПК України по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 за участю суб'єкта оскаржування Староміського відділу державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області в особі головного державного виконавця Базалицької І.В. на дії державного виконавця,
В С Т А Н О В И В :
Скарга подана і оформлена у порядку, встановленому ЦПК України, підстав для відмови у відкритті провадження, для повернення скарги чи залишення її без руху немає.
Справа підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області.
Відповідно до ч. 1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.
Враховуючи викладене, суддя дійшов висновку, про відкриття провадження у справі, проведення попереднього судового засідання в цій справі не є необхідним.
Суддею проведені необхідні дії для підготовки справи до судового розгляду.
Керуючись ст. 122 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі.
Справу призначити до судового розгляду, який відбудеться 04.09.2017 року о 16 год.30 хв. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, зал №18.
Запропонувати заінтересованій особі в строк до 04.09.2017 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Зобовязати осіб, які беруть участь у справі, подати свої докази до початку судового розгляду.
Ухвалу надіслати особам, які беруть участь у справі.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання.
Суддя
The court decision No. 67978287, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 24.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 127/17162/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: